— ME 
übersehen zu haben. Wieviel trotzdem glücklicheren Beobachtern hier noch aufzuhellen bleibt, 
fühle ich nur zu lebhaft. 
1) Der Holzkörper des Stammes (axis trunci). 
Das Berliner Museum ist besonders ausgezeichnet durch sehr zahlreiche, wenn auch 
meist kurze, oft nur scheibenförmige Stammstücke mit vollständig erhaltenem Holzkörper. 
Ueberall fand ich den Bau derselben im Wesentlichen so, wie ich ihn in meiner oben 
angeführten Arbeit dargestellt habe; überrascht wurde ich nur durch die Häufigkeit 
von seitlichen Verschmelzungen der breiten Gefässbänder mit einander, durch welche die 
liegelmässigkeit ihrer Anordnung stets mehr oder weniger gestört wird. So finden wir die 
innern Gefässbündel bei Ps. infaretus, 7. quinquangulus (Taf.V. Fig. 1) an vielen Stellen, an 
einigen auch bei dem kleineren Stamm derselben Art (Fig. 2) unregelmässig zusammenfliessend ; 
noch auffallender bei Ps. plicatus (Fig. 5) die äusseren und inneren Bündel. Mit einer gewissen 
Regelmässigkeit sind bei Ps. conjugatus (Taf. VI. Fig. 1) und Ps. simplex (Fig. 3. 4; — Cotta, 
Dendtrol., t. 6. f. 1) stets mehrere Gefässbündel durch ein Querband vereinigt. 
2) Blattgefässbündel (fasciculi in folia transeuntes). 
Bei weitem vollständiger, als dies bisher möglich war, konnte ich Ursprung und Ver- 
lauf der vom Holzkörper sich abzweigenden kleineren Gefässbündel verfolgen. Ueberall, wo 
dieselben gut erhalten waren, fand ich nur je ein mit der Oeffnung nach innen hufeisen- 
förmig oder klammerförmig gekrümmtes dünneres Gefässbündel an jeder Stelle austretend, 
ähnlich wie bei Pteris Plumieri (Brongn., hist. vege. foss., t. 37. f. 6°. t. 37 bis. f. 4. 4 A), 
Dicksonia rubiginosa, D. tenera (Brongn., f. 3. 4), Pterts longifolia und Pt. tremula (Brongn., 
#5. 6). Dieses geht entweder unverändert durch die Rinde nach aussen wie bei Ps. plicatus 
(Taf. V. Fig. 5a), Ps. infarctus (Taf. V. Fig. 1. b. c. d. e und a?. Fig. 2. a. b?. ec. d), 
Ps. simplex (Taf. VI. Fig. 3 e. d. f. 4 b), Ps. Cottai (Taf. VI. Fig. 2 b. c) u. a., oder 
es theilt sich schon beim Eintritt in die Rinde (also vor dem Austritt aus dem Stamm ins 
Blatt) in zwei gekrümmte, mit der hohlen Seite gegen einander gewendete Gefässbündel, wie 
dies bestimmt der Fall ist bei Ps. helmintholithus (Corda, Beitr. z. Flora d. Vorwelt, t. 82. f. 1), 
Ps. asterolithus (Corda, Beitr., Ps. speciosus, t. 44. f. 1) und Ps. musaeformis (Taf. VI. 
Fig. 5g. 7b). Welche von diesen beiden Formen einer Art eigenthümlich war, ist oft schwer 
zu entscheiden, weil die breiten und dabei sehr dünnen Blattgefässbündel sehr oft zerbrochen 
und ihre Stücke sehr verschoben sind (z. B. Taf. V. Fig. 1 d. a. 2 b. Taf. VI. Fig. 1g. h, 
f. 4a), aber so viel macht die Uebereinstimmung aller gut erhaltenen Stämme wahrscheinlich, 
dass nur diese beiden Formen bei den Staarsteinen vorkommen, und wo wir früher je drei 
oder mehr Blattgefässbündel annahmen, wie namentlieh bei Ps. scolecolithus und Ps. Chem- 
nitzensis, an besseren Stücken sich auch hier nur je 1—2 Blattgefässbündel finden werden. 
Palacontogr , Bond XII, 1. 7 
