selben, wesshalb wir auf eine zweizeilige Blattstellung schliessen dürfen, auf welche auch die 
Anordnung der Gefässbänder hinweist, obwohl der Querschnitt nur an der einen Seite Blatt- 
bündel trifft. 
Die Wurzelanfänge sind im Allgemeinen ziemlich stark, aber von einem sehr dünnen, 
schwarzen Bastringe umgeben, welcher einen dichten Kranz grosser Röhrenzellen und in der 
Mitte das nirgends recht deutliche Gefässbündel einschliesst. 
Diese Röhrenzellen unterscheiden die Art ausser der geringen Zahl und weniger 
regelmässigen Anordnung der Gefässbänder und der ausserordentlichen Zartheit der Pro- 
senchym-Scheide des Holzkörpers wie der Wurzelanfänge von Ps. musaeformis, dessen kleinerer 
Form £$ pauper sie sonst am nächsten steht. 
6. Psaronius Ungeri Corda. Taf. V. Fig. 6. 
Trunci axis ... fascias continet mediae hippocrepicae parallelas, alternas liberas, 
planas vel margine inflexas, alternas coalitas equitantes, ab isthmo fascias tenues in folia 
disticha alterna emittentes. 
Ps. Ungeri Corda, Beitr. z. Flora d. Vorwelt, S. 95; — Unger, gen. et spec. plant. foss., p.217. 
Ps. simplex Unger z. Th., in Endl., gen. plant. Suppl., IL. p. 5; syn. plant, foss., p. 147; — 
Stenzel, Staarst., S. 857. 
Ps. helmintholithus Cotta z, Th., Dendrol., S. 33. t. 6. f. 2. 
Im Rothliegenden Sachsen’s, wohl von Chemnitz. 
Mit Unrecht habe ich früher diese Art nach Ungers Vorgange mit Ps. simplex ver- 
einigt. Das eine Merkmal freilich, die hufeisenförmige Gestalt des Mittelbündels bei Ps. 
Ungeri, die einfache gerade bei Ps. simplex verwarf ich mit Recht als unwesentlich; ja das 
von Cotta (Dendrol., t. 6. f. 1) abgebildete Stück des Ps. simplex hat nicht einmal, wie in 
der überhaupt nur mittelmässigen Zeichnung, ein gerades, sondern ein deutlich gefaltetes 
Mittelbündel. Dagegen scheint die ausgezeichnete Regelmässigkeit in der zweizeiligen Stellung 
und in derabwechselnd an der einen und an der anderen Seite stattfindenden Verschmelzung 
der abwechselnden Paare (des 1. 3. 5.) die Vereinigung mit einer anderen Art unmöglich 
zu machen. Die Cotta’sche Abbildung (t. 6. f. 2) gab freilich von dieser Regelmässigkeit 
nur ein sehr mangelhaftes Bild, da der Zeichner ein zollbreites Gefässbündel, Taf. V. 
Fig. 6a, geradezu weggelassen hatte. 
Die beiden mittelsten Bündel sind zu einem hufeisenförmigen verbunden, in dessen 
Höhlung sich drei kleine kreisrunde (wohl auch Gefäss-) Bündel zeigen, dann folgt jederseits 
ein freies flaches Band, dann ein Paar nach der dem Hufeisen entgegengesetzten Seite ver- 
schmolzene, offenbar um von der hier entstehenden Schlinge (c) weiter nach oben ein Ge- 
fässbündel ins Blatt zu senden; dann folgt wieder ein Paar freie, flache, dann ein Paar 
nach der anderen Seite verbundene (b) und endlich wieder ein Paar getrennte, flache Bündel 
