—- MM — 
Neuropteris rotundifolia Brongniart, in Kutorga, Beitr, z. Palaeont. Russl., i. d. Verh. d. mineral. 
Gesellsch. zu St. Petersburg, 1842. S. 5. t. 1. f. 3; — Fischer, in Bull. nat. de Moscou, 
1840. p. 492. 
Odontopteris Fischeri Brongniart, in Murchison’s G£ol. de la Russie d’Europe, H. t. A. f 4, 
t. F. f. 3; — Fischer, note sur les plantes fossiles ete., in Bull. nat. de Moscou, 1847. p. 515. 
Neuropteris? Wangenheimi Fischer, in Unger, gen. et spec. plant. foss., p. 88. 
Pecopteris Wangenheimi Brongniart, in Murchison’s Geol. ete, I. t. B. f. la. b.t. F.f 2; — 
Unger, gen. et spec. plant. foss,, p. 184. 
(?) Adiantites Strogonovi Fischer, Kutorga, I. e. VIII. p. 88; — Eichwald, Leth. Rossica. 
In der Permischen Formation Böhmen’s bei Braunau und Russland’s. Auf aschgraueın 
Mergelschiefer am Bache Meltscheck im Kreise von Bjelebei des Gouvernements Orenburg. 
Durch die sehr gedrängten, nicht immer aus einzelnen Blättchen bestehenden, sondern 
oft nur tief gespaltenen Fiederblättchen, erinnert sie sehr an unsere Callipteris conferta, 
ß. intermedia, als deren grossartigere Form man sie betrachten könnte. Wenn ich die von 
Kutorga als Neuropteris rotundifolia Brongn. abgebildete Art mit hieher rechne, so glaube 
ich nicht zu irren. Eichwald (Leth. Rossica, p. 88) zieht Adiantites Strogonovi hieher, wohl 
nieht mit Recht, wenn anders die Abbildung treu zu nennen ist. Bei Odontopteris Strogo- 
novi wiederholt Eichwald dieses Citat, was sich wohl nur auf den kleinen, rechts isolirt 
liegenden Wedei beziehen kann, der allerdings viel Aehnlichkeit mit Odontopteris Strogo- 
novi besitzt. 
Anmerkung. Folgende Arten führt Brongniart (tableau ete., p. 100) aus der Permischen Formation 
Frankreich’s von Lodeve auf: 
Callipteris heteromorpha Brongn. 
Callipteris Carionii Brongn., welche beide von Unger zu Hemitelites gezogen wurden. 
Callipteris Göpperti Brongn., wird sich wohl, wie es scheint, auf Neuropteris con- 
ferta Sternb. beziehen. 
Odontopteris Brongn. 
Frons pinnata vel bipinnata. Pinnae pinnulaeve basi rhachi adnatae vel liberae 
saepius obliquae, nervo medio nullo vel vix notato, nervis secundaris aequalibus simplieibus 
vel furcatis tenuissimis e rhachi exorientibus ad apicem marginemve pinnae exeurrentibus. 
Odontopteris Brongniart, hist. veget. foss., I. p. 250; — Göppert, foss. Farn, S. 208; Gatt. d. 
foss. Pflanzen, H. 5. 6; Flora des Uebergangsgeb., S. 156. 
In dieser Gattung begegnen wir wieder wie bei Callipteris einer Reihe von Formen, 
die unter einander sehr verwandt erscheinen, aber ebenso wie dort meistens noch Merkmale 
genug darbieten, um sie als selbstständige Arten betrachten zu können. Merkwürdig 
genug zeigen sie fast alle im Habitus, so wie namentlich in der Neigung zur Dichotomie 
der Wedel, eine ganz unverkennbare Verwandtschaft mit mehreren Arten von Callipteris. 
Fast noch mehr als alle übrige Arten dieser Gattung weichen die hier beschriebenen 
von den Farnen der Jetztwelt ab, auch hinsichtlich der Fructification, die ich bei Ödontopteris 
14* 
