un. 
gelieferten Beschreibung und Abbildung sehr davon abweicht, und auch nach Eichwald’s 
Meinung zu Callipteris Wangenheimi zu bringen ist. 
ÖOdontopteris Strogonovi unterscheidet sich von O. stipitata durch sehr unzureichende 
Kennzeichen, weniger spitze, mehr abgestumpfte Fiedern. Die Form f. serrata zeigt einige 
Einschnitte am Rande der Fiedern, die freilich auch keine Art zu begründen verinögen, 
Uebrigens lässt diese Form nach den Abbildungen von Kutorga und einem vorliegenden 
Original-Exemplar die Verwandtschaft nicht verkennen, welche in der That wie in keiner 
anderen Formation einer ganzen Farngruppe zukommt. In der That, ÖOdontopteris serrata 
Kutorga (l. ec. f. 1a) könnte man sich bemüssiget fühlen, als untere Wedeltheile von Sphe- 
nopteris lobata zu betrachten. 
7. Odontopteris Neesiana Göpp. 
OÖ. fronde saepe (Jichotome pinnata vel pinnatifida, pinnis oppositis bipinnatifidis 
decurrentibus, pinnulis decurrentibus oppositis inaequalibus sublyrato pinnatifidis vel imprimis 
inferioribus oblongis et indivisis laciniis 4—10 jugis ovato-oblongis subrectis integris, nervis 
ex rhachibus primariis et secundaris flabellatim exorientibus. 
Gleichenites Neesii Göppert, in foss. Farn, S. 183. t. 3. f. 1. 2. 
Odontopteris Neesiana Göppert, in Wimmer’s Flora von Schlesien, II. S. 208; Gatt. d. foss. 
Pflanzen, H. 5. 6. S. 93; — Unger, gen. et spec. plant. foss., p. 92. 
Odontopteris Wangenheimi Eichwald, Leth. Rossica, p. 76. 
Neuropteris Wangenheimi Fischer, in Bull. nat. de Moscou, 1840. II. p. 239; — Kutorga, in 
Verh. d. mineral. Gesellsch. zu St. Petersburg, 1842. S. 4. 
Adiantites pinnatus Fischer, in Bull. nat. de Moscou, 1840. IV. p. 493. 
Odontopteris Fischeri Brongniart, in Murchison’s geol. de la Russie d’Europe, U. t. A. f, 4, 
t. F. f. 3; — Fischer, note sur les plantes foss., in Bull. nat. de Moscou, 1847. p. 515, 
Sphenopteris interrupte-pinnata Kutorga, Beitr. zur Kenntniss des Kupfersandsteins von Perm, 
S. 30. t. 6. f£e 1; — Unger, gen. et spec. plant. foss., p. 122. 
Im schwarzen Stinkkalkschiefer zu Ottendorf bei Braunau in Böhmen und bei Tun- 
schendorf in der Grafschaft Glatz, so wie in der Kupferschiefer-Formation des Gouverne- 
ments Orenburg, wie z. B. im schieferigen Mergel bei Stepanowa, 20 Werste von den 
Kupferminen von Yougovsk. 
Bei aufmerksamer Betrachtung dieser Art, die ein oder das andere Kennzeichen der 
drei vorhergehenden Arten in sich vereinigt, wird man die oben bei O. stipitata ausgespro- 
chene Bemerkung gerechtfertigt finden, dass sie alle zu einem Formenkreise gehören, d. h. 
dass nach Analogie der bei lebenden Farnen beobachteten Metamorphose alle die Merkmale, 
wodurch wir sie nach den vorliegenden Exemplaren noch unterscheiden, möglicherweise auch 
bei einem und demselben fossilen Exemplare vorkommen können. Die von den Russischen 
Palaeontologen gelieferten Abbildungen der Odontopteris Wangenheimi zeigen die Ueber- 
