— 445 — 
auriculata Bronpgn. dienen, welche von Sternberg, wie ich glaube, mit Recht hieher 
gebracht wurde, weil insbesondere die Nerven der unteren, unmittelbar an der Haupt- 
spitze sitzenden Blättchen, weniger die oberen, sich so strahlenförmig verbreiten, wie es 
der Gattungs-Charakter von Cyclopteris verlangt. An diese Form, wie z. B. auch noch 
Cyclopteris Sternbergi Gutb. und €. terminalis Gutb., schliessen sich die vielen mit rund- 
lichem, manchmal fast muschelförmigem Laube versehenen Arten an, welche zuerst stiellos, 
aber später von Sternberg, Gutbier und mir auch an Spindeln sitzend gefunden worden 
sind. Die rundliche Form dieser Blätter veranlasste Brongniart zur Wahl des Gattungs- 
namens ÖOyclopteris. Sie kommen fast immer mit Neuropteris verwandten, länglichen Blättern 
vor, so dass ich die Ueberzeugung hege, dass viele von ihnen Arten mit doppelt geformten 
Blättern angehören, deren unmittelbar an der Hauptspindel oder am unteren Theil der Fieder 
sitzende Blättchen rundlich kreisförmig, mit strahlenförmig von der Basis ausgehenden 
Nerven der Gattung Cyclopteris, die übrigen mehr länglichen, mit einem Nerven versehenen 
aber Neuropteris entsprechen. Jedoch ist es mir bis jetzt noch nicht geglückt, den unmit- 
telbaren, hier nur vermuthungsweise angedeuteten Zusammenhang in der Natur nachzuweisen, 
obschon es mehrere Exemplare, wie z. B. ein von mir früher abgebildetes giebt (Göppert, 
foss. Farn, t. 35. f. 8), das dieser Ansicht grosse Wahrscheinlichkeit verleiht. Herr v. 
Gutbier (a. a. ©. S. 12) ist durch seine neuesten Forschungen zu derselben Ansicht gelangt. 
Einige Arten von Cyclopteris zeichnen sich durch bedeutende Grösse aus, wie z. B. der 
1 Fuss lange und fast ebenso breite, und doch nicht vollständig erhaltene Wedel von 
Cyclopteris gigantea, früher Adiantites giganteus Göpp. (t. 3), und lassen wohl auch an 
Primordial- oder unfruchtbare Wedel denken, welche z. B. bei Acrostichum aleicorne der 
Entwickelung der fruchtbaren voranzugehen pflegen. Für alle diese Formen weiss ich hin- 
sichtlich des Gesammthabitus in der That fast keine analoge Arten in der Jetztwelt nach- 
zuweisen, wohl aber hinsichtlich der Nervenverbreitung, die mit der von Adiantum, Lind- 
saea und anderen Farnen übereinkommt, denen nun überhaupt auch die zweite Gruppe der 
Cyelopteris- Arten entspricht. Von dieser Ansicht ausgehend, da überdies der Ausdruck 
Rundfarne, Cyelopteris, nur für wenige hieher gerechnete Arten passt, sah ich mich früher 
veranlasst, Adiantites für Cyclopteris zu substituiren, welches ich aber wieder zurücknehme, 
weil gar viele, auch zu anderen jetztweltlichen Gattungen gehörende Farne (Trichomanes, 
Allosurus, Gymnograma, Acrostichum, Ölfersia Presl., Schizaea) ähnliche Nervenvertheilung 
besitzen. Man kann sie nach dem Habitus in Unterabtheilungen bringen, in denen sich die 
verwandten Arten ganz gut zusammenstellen lassen. Ich schlage folgende drei vor: 1. Euey- 
clopteris, die oben erwähnten Arten, welche dem ursprünglichen, von Brongniart aufgestellten 
Gattungsbesriff am besten entsprechen; 2. Adiantoides, die der Gattung Adiantum am mei- 
sten im Habitus ähnlich sind, und wie ich am angeführten Ort aus einander gesetzt habe, 
auch ähnliche Fructificationen besitzen, wie Cyelopteris pachyrrhachis, C. oblongifolia und 
15* 
