zu erklären. Endlich hat denn auch wirklich Schenk im Keuper bei Würzburg, wie ich 
so eben ersehe, an Taeniopteris märantacea Fructificationen entdeckt, welche über ihre Farn- 
Natur keinen Zweifel übrig lassen. 
In der Permischen Formation Schlesien’s und des nördlichen Böhmen's kommen Blatt- 
reste von Taeniopteris häufig, leider jedoch nur sehr unvollständig erhalten vor, unter denen 
man jedoch mit Bestimmtheit zwei Arten sehr gut unterscheiden kann, die eine seltnere, nur 
in zwei Exemplaren vorhandene, von etwas starrer, lederartiger Beschaffenheit und verhält- 
nissmässig dicken Mittelnerven, die andere häufigere, von zartem Bau und schwächerem 
Mittelnerven in Exemplaren verschiedener Grösse. Ob beide von einander wohl zu unter- 
scheidende Arten von der von Gutbier aufgestellten T. abnormis verschieden sind, kann 
ich aus der Abbildung und Beschreibung desselben nicht entscheiden. Alle drei Arten wei- 
chen von Stangerites durch die Beschaffenheit der Blätter und Nerven wesentlich ab. 
l. Taeniopteris coriacea Göpp. Taf. VII. Fig. 4. Taf. IX. Fig. 2. 
T. fronde? pinnata, pinnulis erassiusculis lato-linearibus integris basin versus attenuatis, 
nervis secundariis e nervo medio insolite crasso striatulo angulo recto egredientibus simpli- 
eibus marginem versus dichotomis strietis parallelis distinete exsculptis. 
In der Permischen Formation bei Ottendorf in Böhmen und bei Lissitz in Mähren. 
Von allen mir bekannten Arten durch das straffe feste Aeussere abweichend. Taf. VII. 
Fig. 4, von etwa 2 Linien Länge, 8'/, Linien Breite, mit über eine Linie diekem Mittel- 
nerven, ist ein Stück von dem mittleren Theil eines Blattes, das nach Verhältniss der nur 
wenig abnehinenden Dicke des Mittelnerven ziemlich lang gewesen seyn mag. Von diesem 
starken, rinnenförmigen Mittelnerven gehen die feinen seitlichen Nerven nahezu rechtwinkelig 
nach dem Rande hin, theils einfach, theils schon am Grunde oder in der Mitte gabelig getheilt. 
Taf. IX. Fig. 2 ist ein erst später gefundenes Bruchstick, welches aber, wie aus seinem 
ganzen steifen Habitus und dem verhältnissmässig dieken Nerven erhellt, dazu gehört, und in 
dieser wohl nicht unwesentlichen Voraussetzung zeigt, dass das Fiederblatt sich allmählich 
nach der Basis hin verschmälert. 
2. Taeniopteris fallax Göpp. Taf. VII. Fig. 5. 6. Taf. IX. Fig. 3. 
T. fronde? pinnata, pinnulis latissimo linearibus flaceidis nervis secundariis e nervo 
medio tenui angulo,,recto egredientibus simplicibus vel basi dichotomis in medio furcatis. 
In der Permischen Formation Böhmen’s im Schieferthon bei Öttendorf und im Stink- 
kalk bei Nieder-Rathen der Grafschaft Glatz. 
Im Aeussern wohl ähnlich der vorigen Art, aber durch die im Verhältniss etwas 
dickeren und nicht blos an der Basis oder an der Mittelrippe, sondern in der Mitte ihres 
Verlaufs wieder getheilten Nerven verschieden, Taf. VII. Fig. 5.6 ist ein Stück von dem der 
