— WW - 
sichtbar werden. Ob der obere Theil wirklich ausgerandet und eingedrückt ist, wie man 
vielleicht aus der ganzen Beschaffenheit, so wie aus dem Umstande, dass die Nerven hier ihren 
Ursprung nehmen, schliessen könnte, vermag ich dennoch nicht mit Bestimmtheit zu sagen, 
da gerade an dieser Stelle der Rand zerbrochen erscheint. 
5. Cycelocarpus gibberosus Gein. Taf. XXIX. Fig. 17. 18. 
C. pericarpio gibberoso ovali-elliptico marginato semen ejusdem formae includente. 
Cardiocarpus gibberosus Geinitz, Leitpflanzen d. Rethl., S. 18. t. 2. f. 14. 
Cyclocarpus (Cardiocarpus) gibberosus Geinitz, Dyas, II. S. 151. 
In der Permischen Formation Sachsen’s. 
Unsere Taf. XXIX. Fig. 17. 18 abgebildeten Samen stimmen in der Form ganz mit 
der hier erwähnten Art überein, nur nicht hinsichtlich der Beschaffenheit der Oberfläche, 
welche bei den unserigen glatt, nicht höckerig ist. Bei Fig. 18 sind es nur Bruchstücke 
der kohligen Rinde, welche ihr dieses Ansehen verleihen; in der Figur bei Geinitz scheinen 
sie, wie auch der Text besagt, wirklich der Oberfläche anzugehören. 
6. Cyelocarpus carinatus Göpp. Taf. XXVII. Fig. 11. 
C. pericarpio obcordato apice rotundato basin versus attenuato nervoso linea medio 
elevata insignito. 
In der Permischen Formation bei Braunau. 
Sehr stark gepresst, daher man wenig Sicheres über die einstige Beschaffenheit dieser 
Frucht anzugeben vermag. Die kohligen Reste des oberen Theiles mögen wohl dem Peri- 
carpium und Samen zugleich angehören, der untere von Kohle freie Theil lässt den Hohl- 
druck des Pericarpiums als eine undeutlich nach unten convergirende Streifung wit einer 
ziemlich erhabenen Mittelrippe erkennen. 
- 
7. Cyelocarpus? tuberosus Gein. 
C. pericarpio vel semine ovali-rotundato rimoso rugosoque. 
Cyclocarpus (Cardiocarpus) tuberosus Geinitz, Dyas, U. S. 151. t. 34 f. 9—12. 
In der Permischen Formation zu Erbendorf in der Bayerischen Oberpfalz, so wie 
auch in der Steinkohlen-Formation zu Niederdorf in Sachsen und im Kohlensandstein zu 
Wribbenhall bei Baodley in England. 
Geinitz beschreibt sie als zusammengedrückte Körper, wahrscheinlich Fruchthüllen 
von kreisrundem bis kreisrund-ovalem Umriss, mit grossen, ungleichen, verschieden gestal- 
tigen, stumpfen Höckern, welche die Oberfläche bis in den Rand bedecken. Etwas zweifel- 
haft, von Geinitz selbst auch so betrachtet. 
