— 
cadeen und zwar von allen Abtheilungen derselben in der That sehr wesentlich abweichen, 
so dass man aufhören muss, sie zu ihnen zu zählen. Nur die äussere stumpfdreieckige 
Form vieler Cycadeen-Früchte, die übrigens auch bei der Abtheilung der Cycadineen zum 
Theil vermisst wird, erinnert einigermaassen an unsere Trigonocarpeen, und sie war es wohl 
vorzugsweise, die zu dieser Zusammenstellung Veranlassung gab. In der Abtheilung der 
Cycadineen besitzt Cycas circinalis eine längliche, an der Basis etwas stumpfliche, an der 
Spitze oder dem Exostom spitzere, nussartige, zweikantige Frucht, Cycas revoluta eine stumpf 
vierkantige, die Encephalarteen (Encephalartos horridus und Macnozamia spiralis) eine stumpf 
dreikantige, mit zwei ebenen und einer schwach convexen Seitenfläche, die Zamieen eine 
oben rundliche, nach unten sich verschmälernde, stumpf dreikantige Frucht. Unter den Tri- 
gonocarpeen befindet sich dagegen nicht eine einzige mir bekannte Art, bei der, wenn sie 
wohl erhalten ist, nicht die drei vom excentrisch strahligen Scheitel ausgehenden, in der 
ganzen Länge bis an die entgegengesetzte Spitze verlaufenden Kanten stark markirt erschienen. 
Ferner wird bei ihnen die grosse rundliche oder stumpfeckige oder wie bei Macnozamia Preissi 
auch halbmondförmige, durch mehr oder minder zahlreiche rundliche Vertiefungen ausge- 
zeichnete Narbe an der Basis der Cycadeen-Frucht (der Hilus) vermisst, welche der Stelle 
entspricht, an welcher sie auf der Fruchtschuppe befestiget waren. Statt deren findet man 
eine rundliche, "/—1 Lin. breite, schwach meist durch kohlige Substanz ausgefüllte Vertie- 
fung, unter welcher unmittelbar der durch eine umfangsreiche Narbe ausgezeichnete Scheitel 
des Samens liegt, welcher bei manchen Exemplaren wahrscheinlich in Folge weiterer Ent- 
wickelung mehr hervortritt unter gleichzeitiger Erweiterung der Narbe des Pericarpium. 
Ehe ich dies allerdings auffällige Verhältniss seinen näheren ursachlichen Momenten nach 
genauer kannte, glaubten einst mein Schüler Berger und ich eine besondere Art zu sehen, 
die wir T. areolatum nannten, die ich jedoch in der Arbeit des Herrn Dr. H. Fiedler (Ueber 
die fossilen Früchte der Steinkohlen-Formation) bereits eingezogen und mit der Stammart 
T. Nöggerathi vereiniget habe. Das obere Ende des Samens der Cycadeen zeigt an jener 
Stelle des Pericarpium, nach welcher die Cotyledonen des Embryo stets gerichtet sind, gar 
keine Narbe, sondern eine mehr oder minder sichtbare strahlige, excentrische Streifung, wie 
sie z. B. bei Zamia Skinneri nur sehr schwach, bei dem kleineren Samen von Z. muricata 
sehr deutlich hervortritt, dagegen und nur an dem entgegengesetzten Ende ein kleines, strah- 
liges, das Würzelchen des Embryo deckendes Schildchen, während der Samen unserer 
Trigonocarpeen hier nur in eine dreieckige Spitze verläuft, welche der Form des Pericarps 
an dieser Stelle entspricht. Abgesehen von allen diesen gewiss wesentlichen Unterschieden 
vermissen wir bei den Fruchtschalen und den Samen der Cycadeen auch die parallele, dem 
Charakter der Monocotyledonen entsprechende Längsstreifung, die mich denn auch inclusive 
aller obigen negativen Merkmale veranlasst die Trigonocarpeen, bei denen sie niemals 
fehlt, gegenwärtig wie früher zu den Monocotyledonen zu rechnen. Newberry hält die 
