ar 
Markzellen oder Gefässe um jene grössern hohlen Räume, die man wohl nur für Luftgänge 
halten kann, nicht erkennen. Vielleicht war sie weniger deutlich bei dem von ihm unter- 
suchten, offenbar jüngeren Exemplar. Die Feststellung der Anwesenheit dieser Luftgänge 
erscheint nicht unwesentlich. Unger kommt auch neuerdings auf das wirkliche Vorhanden- 
seyn derselben wieder zurück, und zwar wegen der Verwandtschaft unserer Pflanze mit den 
Equiseten, die hiedurch noch näher nachgewiesen wird, worüber ich mich schon oben aus- 
gesprochen habe. 
2. Calamodendron infractum Göpp. 
C. caule eylindrico articulato costato, costis parallelis coarctatis in artieulationibus 
usque fere ad medium inflexis, articulis inaequalibus tubereulatis, tuberculis in quincunce 
dispositis. 
Calamites infractus Gutbier, Verst. des Zwickauer Kohlengeb., IL. f. 4.5.6; — Geinitz, Dyas, II. 
S. 134. 243. 252. t. 25. f. 1. 2; — Gutbier und Geinitz, Perm. Syst. Sachsen’s, II. t. 1. 
Im Schieferthon zu Ottendorf bei Braunau, in der Permischen Formation Sachsen’s, 
Saalhausen bei Oschatz, im Thonstein zu Reinsdorf bei Zwickau, an der Naumburg, am 
Donnersberg in der Rheinpfalz, bei Bjelebei, Gouvernement Orenburg. 
Unstreitig gehört hieher Kutorga’s Calamites articulatus (dessen Beitr. ete., S, 25. 
t, 5. f. 1; — Unger, gen. et spec. plant. foss., p. 50. 51; — C. v. Mercklin, 1. c., p. 301) 
aus der Permischen Formation Russland’s, des westlichen Urals. Eichwald (Leth. Rossica, 
p. 168) ist geneigt ihn für die Pflanze zu erklären, welche Brongniart für C. arenaceus 
hielt und abbildete. Kutorga’s Namen konnte nicht beibehalten werden, weil Gutbier schon 
im Jahre 1836, aiso zwei Jahre früher, die in Rede stehende Art beschrieb und abbildete. 
Arthropitys Göpp. 
Plantae arboreae verticillatiim ramosae. Trunei ramique striati. Corpus lignosum 
medullam largam includens, e vasis scalariformibus radiatim et zonatim coordinatis formatum, 
radiis medullaribus majoribus et minoribus percussum. 
Unter dem Namen Calamitea bistriata bildet Cotta einige bei Chemnitz gefundene 
Stämmchen ab, welche, mit unbewaffnetem Auge betrachtet, sich nur wenig von seiner 
Calamitea striata, etwa durch schmälere, vom Markkörper nach der Rinde verlaufende lineare 
Streifen zu unterscheiden scheinen. Bei Calamitea striata werden diese excentrischen Streifen 
jedoch von abwechselnden Lagen von Prosenchym-Zellen und Treppengefässen gebildet, zwi- 
schen denen nur kleinere, meist einreihige Markstrahlen sich befinden, während sie bei 
der vorliegenden Art eine ganz andere anatomische Zusammensetzung zeigen, wie von 
Mougeot (a. a. O.) zuerst nachgewiesen und daher mit Recht die Verschiedenheit der Structur 
von der vorigen Art hervorgehoben worden ist. Ein verhältnissmässig grosser, aber bei 
