— 335 — 
und Arauc. Cuninghami. Ausser den bereits bekannten W. piniformis Sternb. führt er 
noch W. Schlotheimi, Sternbergi, entassaeformis und hypnoides aber nur namentlich auf, 
daher uns ihre Beziehungen zu den bereits bekannten unbekannt sind*). Miquel (de qui- 
busdam plantis fossilibus) erklärt sich auch für Abstammung der Walchien von Coniferen. 
Gutbier (Flora des Rothliegenden von Sachsen) unterscheidet von W. piniformis noch 
eine Form als eigne Art, W. pinnata, die sich durch grosse Zartheit der Blättchen, sonst 
aber wohl nicht wesentlich unterscheidet. 
Geinitz vereiniget anfänglich (Verst. d. Steinkohlen-Formation Sachsen’s, S. 33. t. 22. 
f. 1—6) Walchia mit Lycopodites, erkennt aber später (Leitpfl. d. Rothlieg.) wohl die Selbst- 
ständigkeit der Gattung, nicht aber die von Gutbier oben aufgestellte Art an, sondern ver- 
einigt sie mit W. piniformis. Die Auffindung von Zapfen-ähnlichen Früchten und eines 
dichotomen Stammes veranlasst ihn, die Walchien zu den Lycopodien zu stellen. Das letztere 
Verhältniss, die Dichotomie der Aeste, möchte ich nur als Ausnahme gelten lassen, die bei 
vielen Pflanzen insbesondere unserer Formation vorkommt. Regel möchte es nicht seyn, 
da ich es noch niemals beobachtete, ungeachtet ich seit vielen Jahren Hunderte von Walchien 
zu sehen Gelegenheit hatte. Was nun die von ihm als Fruchtschuppen betrachteten Gebilde 
betrifft, die Gutbier und ich unter Cardiocarpon beschrieben und abgebildet haben, so muss 
ich bemerken, dass es mir niemals gelungen ist, ein Exemplar dieser vielgestaltigen Frucht 
zu finden, die man hätte in zwei Theile trennen können, nämlich in das Sporangium und 
die stützende Schuppe, was doch ganz nothwendig der Fall seyn müsste, wenn man 
diese Bildung passend mit den Fructificationen eines Lycopodium’s, wie dies von ihm ge- 
schieht, zu vergleichen vermöchte. 
Eichwald vermehrt die Zahl der bereits bekannten Arten durch eine neue, W. foliosa, 
und bringt die Gattung zu den Abietineen in die Nähe der Araucarien. Seit Jahren eifrigst 
bemüht, die vielen Zweifel zu heben, welche unsere Kenntniss dieser interessanten Pflanzen 
noch umlagern, habe ich freilich mein Ziel noch lange nicht erreicht, aber doch mancherlei 
beobachtet, was von Interesse scheint, und nun in zahlreichen Abbildungen erläutert werden 
soll. Zunächst bestimmt mich die Auffindung von Walchien-Zweigen mit noch biegsamen 
Blättchen, die ausser dem Mittelnerven auch noch mehrere parallele Seitennerven deutlich 
*), Fucoides hypnoides Brongn. (Caulerpites hypnoides), (Hist. d veget. foss, I. p. 84. t. 9 bis. 
f- 1. 2) von unbekannten Fundort, angeblich aus der Schweiz, stimmt mit manchen kleinblätterigen For- 
men der Walchia piunata sehr überein. In dem im Jahr 1848 erschienenem Tableau des genres foss, 
führt Brongniart (p. 100) eine Walchia hypnoides aus der Permischen Formation auf, ohne irgend eine 
Angabe über ihre Abstammung und Beziehung zu dem oben genannten Fucoides hypnoides. Hat viel- 
leicht Brongniart später Genaueres über ihren Ursprung erfahren. Von Walchia piniformis vermöchte ich 
sie aber nicht specifisch zu trennen. 
30* 
