— Mu — 
Vergebens versuchte ich auch hier unter den Schuppen die Anwesenheit von Samen zu er- 
mitteln, Taf. L. Fig. 6 liegt unter einem Fruchtzapfen der Anthodiopsis Beinertiana. Einzelne 
Cardiocarpon orbiculare ähnliche Samen liegen auch hier an einzelnen Stellen neben den Zapfen. 
4. Walchia filiciformis Sternb. Taf. LI. Fig. 1—5. Taf. LII. Fig. 6. 
W. trunco fruticoso folioso pinnatim alterne ramoso, ramis patentibus alternis elon- 
gato-linearibus, foliis bi-trifariam alternis approximatis decurrentibus patentissimis basi com- 
presso-quadrangulis lato-lanceolatis apice falcatis carinatis paralleli nerviis, nervo medio 
distincto, lateralibus utringue 2--3 parallelis minus exsculptis, strobili oblongi squamis lato- 
lanceolatis attenuatis carinatisque. 
Walchia filieiformis Sternberg, Vers., I. 1. 4. S. 22; — Gutbier, Flora des Rothlieg., S. 22. 
t. 10. £. 1. 2; — Geinitz, Leitpfl. d. Rothlieg., S. 17; — Brongniart, Tableau des genres 
d. plant. foss., p. 100; — Gümbel Beitr. z. Fl. d. Vorzeit, S. 104. 
Lycopodiolithes filiciformis Schlotheim, Petrefact., S. 114. t. 24. (f. dextra et sinistra; sinistra est 
Sternbergii W. affinis). 
Walchia affinis Sternberg, 1. c. S. 212. 
Lycopodites affinis Brongniart, Prod, p. 83; — Unger, gen. et spec. plant. foss., p. 273. 
ne filiciformis Unger, 1. c. p. 273. 
Im Rothliegenden bei Neurode in der Grafschaft Glatz bei Braunau in Böhmen, im 
bunten Thonstein von Planitz und Rheinsdorf bei Zwickau, im Braunschiefer bei Salhausen 
bei Oschatz, Irchenried unfern Weilen und Süssloh, bei Neustadt an der Waldnaab, bei Erben- 
dorf, Streitgern, bei Klein-Schmalkaiden, wie auch bei Friedrichsrode am Thüringer Wald 
und nach Schlotheim in der oberen Steinkohlen-Formation bei Wettin. 
Eine sehr ausgezeichnete, schon von Schlotheim in einem älteren und einem jüngeren 
Exemplar trefflich abgebildete Art, aus welchem letzteren Sternberg ohne hinreichenden 
Grund eine eigene Art unter dem Namen Walchia affinis bildet, welche eben so einzuziehen, 
wie seine bisher allgemein angenommenen, auch von Unger copirten Diagnosen gänzlich zu 
verändern sind. Grösse, Art und Weise zu wachsen wie bei den vorigen Arten, nur stehen 
die Aeste noch mehr sparrig ab, Taf. LJ. Fig. 1, was wohl nicht allein auf zufälligem Mo- 
ment der Fossilisation beruht, sondern auf ursprüngliche Beschaffenheit hindeutet, so dass diese 
Pflanzen im Ganzen mehr als irgend eine der anderen Arten dieser Gattung an Araucaria 
excelsa und Cuninghami im Aeusseren erinnern. Die Blätter an der Basis zusammengedrückt, 
rhombisch, mit sehr stark hervortretenden, kielartigen Mittelnerven, pfriemenförmig zugespitzt, 
an der Spitze hakenförmig gekrümmt, an den Seitenästen 1—2 Lin., an grösseren bis 1 Zoll 
lang. Taf. LI. Fig. 3 u. 4. 
Gewöhnlich sind sie hier schon von der Basis ab in nach Innen gerichteten Bogen 
gekrümmt, oft abgebrochen, daher Dornen ähnlich, wofür sie auch Sternberg und Unger 
hielten. Ueber dem Mittelnerven sieht man deutlich zu jeder Seite, Taf. LI. Fig. 2, zwei 
bis drei und mehr parallellaufende Seitennerven. 
Palaeontogr., Band XIl, 5. 31 
