(í)l) VOLCANES DE GERONA. — PARTE GENERAL 219 



ocupado ya en el primer capítulo y presentado el dibujo de uno 

 de ellos; pero debemos ahora añadir que se trata exclusivamen- 

 te en todos estos casos de lagunas normales y no de verda- 

 deros cráteres-lagos, como lo indica su pequeña magnitud, y 

 sobre todo, que estando el fondo á un nivel igual ó superior al 

 del terreno circundante del volcán, no reúnen las condiciones 

 necesarias para la formación de dichos cráteres-lagos, los cuales 

 son obra de hundimientos súbitos del fondo, sin afectar á los 

 alrededores, como lo ha explicado muy bien el profesor Fou- 

 qué investigando el origen de la bahía de Santorino (l). 



Respecto á las dimensiones de los cráteres de nuestro distrito, 

 son sumamente Aariablcs. El Sr. Paluzie dio unas cifras compara- 

 tivas de los diámetros de los cráteres de Olot, con los de algunos 

 activos de otras regiones, deduciendo que los primeros superan 

 en magnitud al Etna y al Stromboli, entre otros, y que son sólo 

 superados por el X'ulcano y el Vesubio; pero prescindiendo de la 

 inexactitud de ciertas cifras, y de que algunos de los cráteres del 

 país, cuya extensión es más notable, resultan de la fusión apa- 

 rente de dos ó más, desde luego se advierte, dado el mayor co- 

 nocimiento que hoy tenemos de estas cuestiones, la incongruen- 

 cia de comparar cráteres bastante bien conservados, con otros 

 ampliados por denudación de un modo considerable (2). 



La profundidad de los cráteres gerundenses es muy diversa, 

 si bien en ningún caso desciende por debajo del nivel que tenía 

 el terreno en la época en que el volcán se produjo. Esta profun- 

 didad es, por consiguiente, la diferencia de altura del terreno cir- 

 cundante con el borde crateriano, y parece más ó menos con- 

 siderable á la vista, según las dimensiones del fondo. Así, por 

 ejemplo, el de Santa Margarita, que llama tanto la atención en 



(i) Le Sanioriti el scs cniptioiis. Paris, 1879, 4.°. 



(2) Es pueril querer parangonar nuestros volcanes con gigantes, como 

 el Etna con su cima á 3.300 m. de altura, y sus 150 km. de base, ni con 

 otros semejantes y extinguidos también de la meseta central francesa, 

 donde los hay, como el Mont-Dor, que se eleva á 1.880 m., el Mézene 

 á 1.745. el Puy íW. Dome á 1.465, etc. Cierto, que lo que interesa más en 

 la consideración de la importancia de estas construcciones es su altuia 

 relativa, y no la absoluta, jiero en aquel respecto tampoco pueden figurar 

 ■como excepcionales los que estudiamos. 



Mem. R. Soc. osp. Hist. nat., iv, 1906. 



