Als Herr Dr. LavısLaus Szarnocna, Professor an der jagellonischen 
Universität zu Krakau, die in seinem Institute von Herrn Kasınır Mıczynskv 
verfasste «über die Pflanzen von Radäcs» betitelte Arbeit an die Direction 
der kgl. ung. geologischen Anstalt mit dem Ersuchen um Aufnahme der- 
selben in das Jahrbuch der benannten Anstalt einsandte, hatte Herr Direc- 
tor J. Böckn die Güte mir das Manuscript zur Einsicht zu übergeben. Meine 
Freude war nicht gering, in der Abhandlung des Herrn Mıczyxsky einen 
neuen, und wie nicht zu leugnen, interessanten Beitrag zur fossilen Flora 
meines Vaterlandes zu finden; ich musste mich aber beim Durchlesen des 
Manuscriptes bald davon überzeugen, dass dem Herrn Verfasser in Krakau 
die palaeophytologische Literatur nicht in jenem Umfange zu Gebote stand, 
in welchem Umfange sie heute von jedem, der sich mit dem Studium der 
fossilen Pflanzen mit Erfolg beschäftigen will, benützt werden muss, und 
so hielt ich es für meine Pflicht, Herrn Direetor Böcku gegenüber dies- 
bezüglich meine Bedenken mitzutheilen, und auf die Nothwendigkeit hin- 
zuweisen, die von Herrn Mıczyssky bearbeiteten Originalexemplare zum 
Vergleiche heranzuziehen. Der genannte Herr Autor kam unserem dies- 
bezüglichen Ansuchen bereitwilligst entgegen ; leider aber sandte er uns 
nur jene Exemplare ein, die er seinerseits als die geeignetesten betrach- 
tete, und zwar nur 21 von den seiner eigenen Mittheilung nach aus 
48 Exemplaren bestehenden Collection. 
Infolge des mich ehrenden Auftrages des Herrn Directors BöckH ver- 
glich ich nun jene 21 Exemplare mit der von Herrn Mıczynsky verfassten 
Beschreibung, musste aber bald zur Einsicht kommen, dass ich einem 
guten Theile dieser Beschreibungen nicht zustimmen konnte, und ich kann 
bedingungslos hinzufügen, dass dazu auch andere in der Methode des Stu- 
diums fossiler Pflanzen bewanderte Autoren ihre Zustimmung nicht gege- 
ben haben dürften. Inden diese Florula in hohem Grade mein Interesse 
erregte, unterzog ich die Arbeit des Herrn ‚Miczyssky einer sorgfältigen 
Revision und theilte ich dem genannten Herrn meine und wie ich glaube, 
wohlbegründeten Bemerkungen mit, wobei ich ihn zugleich darauf aufmerk- 
sam machte, dass im Interesse der seiner Abhandlung beizulegenden Ab- 
5* 
