74 D: M. STAUB (10) 
gestellten Pflanzenreste nicht für solche hält, die die Bestimmungen der 
Palophytologen auf jeden Zweifel ausschliessende Weise sichern würden, 
obwohl er selbst sagt: «Es können immerhin Blätter von Apocynum oder 
einer ausgestorbenen Gattung unter den als Apocynophyllum beschriebenen 
Blättern sein oder solche anderer Gattungen der Apocynaceen oder selbst 
anderer Familien, Bestimmites lässt sich darüber nichts sagen, weil ausser 
Blättern nichts vorliegt.» * 
Es kann daher in dieser Beziehung der ausgezeichnete Autor selbst 
nichts sicheres sagen; wir können es aber nicht vermeiden, dass so lange 
die Wissenschaft für die Bemessung des stratigraphischen Werthes der 
geologischen Schichten keine sicherere Handhabe — und sie wird sie 
kaum bieten — als ihre Einschlüsse, die Zeugen des organischen Lebens 
der Vorzeit zur Verfügung haben wird, auch fernerhin die gemeinsame 
Charactere aufweisenden organischen Ueberreste, die die stratigraphische 
Geologie begründet haben, auch fernerhin in den Kreis unserer CGombina- 
tion ziehen werden. Das ausgezeichnete Buch Scnenk’s bildet eine Epoche 
in der paleophytologischen Literatur, in deren nächsten Producten schon 
der Einfluss zu erkennen sein wird, den jenes ausübt, aber die strengen 
Schlussfolgerungen ScHenk’s können wir noch nicht definitiv mit derselben 
Consequenz anwenden, wollen wir nicht die Geologie in Hinsicht der Stra- 
tigraphie des Tertiärs eines ihrer stärksten Hilfscontingente berauben, eines 
Hilfscontingents, dem sie bisher ausserordentliche Resultate verdankt. 
Die Florula von Radäcs macht daher jene Annahme höchst wahr- 
scheinlich, dass der Sandstein, in dem sie eingeschlossen ist, in den nördli- 
chen Gegenden Ungarns zu jener Zeitepoche zur Ablagerung gelangte, als 
weit davon, am südlichen und südöstlichen Ufer des ungarischen Tertiär- 
meeres die Floren der heutigen Frusca Gora und des Zsüthales in voller 
Pracht standen. 
Fügen wir dem noch hinzu, was einer der besten Kenner des Kar- 
pathensandsteines, der ausgezeichnete österreichische Geologe, K. M. Pauı 
schon 1868 vom Sandsteine des Comitates Säros sagte. «Der Magura-Sand- 
stein ist ein grob- oder mittelkörniger Sandstein, meistens mit einzelnen, 
etwas grösseren zerstreuten Quarzkörnern, er braust nicht oder nur sehr 
unbedeutend mit Säure, enthält keine Kalkspathadern und keine Hiero- 
elyphen.... An Petrefacten fand ich nichts als ein Fragment eines Hai- 
fischzahnes (ähnlich den Lamnazähnen unserer Neogenschichten) im gro- 
ben Sandstein bei Adamfölde»!.... Ferner «der Magura-Sandstein ist das 
Gestein, welches die weitaus grösste Verbreitung in der Karpathen-Sand- 
° A. Zırter, Handbuch der Palaeontologie. II. Abth. Phytopalaeontologie. p. 767. 
® Verhdlegn. d. k. k. geol. Reichsanst. Wien. 1868. p. 287. 
