230 D: FRANZ SCHAFARZIK. (46) 
welches nicht blos durch seine schlanken Säulen, sondern auch durch 
den petrographischen Habitus und die Zusammensetzung des Gesteines 
auffällt. Die nähere makroskopische, wie mikroskopische Untersuchung 
beweist nämlich, dass wir es hier mit einem basaltisch dichten olivinfüh- 
renden Augit-Andesit zu thun haben. (Fig. 7.) 
Die Säulen dieses Lagerganges bilden auf der Rückenlinie des Ber- 
ges ungefähr eine 6—10 ”/ mächtige Stufe b), über welcher wir eine 
ziemliche Strecke weit kein anstehendes Gestein antreffen. 
Gegen den Gipfel des Berges zu aber gelangen wir abermals auf 
festes Gestein, welches bankig abgesondert erscheint und ein Einfallen 
gegen O unter 20° besitzt. Die ersten, daher unteren Bänke bestehen aus 
einem schwärzlich-grauen, mitteikörnigen Andesit mit ziemlich vielen por- 
phyrisch ausgeschiedenen Pyroxenkörnern. Die oberen Bänke dagegen 
SW 
Fig. 7. Profil des SW-lichen Abfallsrückens des Közephegy. 
a) Hypersthen-Augit-Andesit. 5b) Prismatisch abgesonderter, olivinführender Augit- 
Andesit. c) Dünnscherbenförmig abgesonderter augitmikrolithischer Augitandesit. 
sind lichter grau, von felsitisch dichter Struetur und dünn-scherbenförmi- 
ger Spaltung, und besitzen in der Regel keine oder blos ausnahmsweise 
porphyrisch ausgeschiedene Gemengtheile.Oben am Gipfel endlich herrscht 
ein taubengraues, etwas poröses, feldspathreiches doleritisches Gestein vor, 
wo hingegen am N-Abhange des Berges gegen Szent-Ivan zu abermals 
das vorerwähnte dünnplattige Gestein angetroffen wird. 
Alle diese drei Gesteine bilden blos structurelle Varietäten eines und 
desselben petrographischen Gesteinstypus, nämlich des augitmikrolithischen 
Andesites, in welchem mitunter auch mehr oder weniger Augit und 
Hypersthen als porphyrisch ausgeschiedener Gemengtheil anwesend ist. 
Das Gestein des dritten und höchsten Berges unserer Gruppe, nänı- 
lich des Bezna, ist theils ein basaltisch dichter, theils aber ein grobkörnig 
