310 D: FRANZ SCHAFARZIK. (126) 
getrennten östlichen Kuppe, der 532 ”/ hohen Szandavärhegykuppe, die 
von einer weithin sichtbaren Burgruine gekrönt wird. 
Von den beiden Peterkuppen kann in geologischer Hinsicht wenig 
bemerkt werden, da wir auf denselben nach allen Richtungen hin blos 
losen Andesittrümmern begegnen. 
Viel malerischer dagegen als die gerundete Peterkuppe, nimmt sich 
die Szandavärkuppe aus, indem ihre steilen Gehänge und Wände an 
mehreren Punkten senkrechte, nackte Felspartien aufweisen. W-lich von der 
Burg, sehen wir ungefähr in gleicher Höhe mit dem Sattel, dass der dunkle 
Andesit 0:33 ”/ dicke, plumpe Säulen bildet, die sich in horizontaler W—O- 
licher Lage befinden. Gegen die Kuppe zurichten sich diese Säulen immer 
mehr auf, bis sie schliesslich ganz oben senkrecht stehen, Die NO—Jiche 
Seite des Burggipfels wird durch eine beinahe senkrechte Andesitwand 
von ca. 100 ”/ gebildet. 
Die Burg selbst, die einstens diesen weithin dominirenden Punkt 
gekrönt hat, wurde aus an Ort und Stelle gebrochenen Andesit-Säulen 
erbaut ; Backsteine aber wurden nur in ganz untergeordneter Weise dazu 
verwendet. Von der ganzen einstigen Burg aber steht heute blos nur noch 
die Ruine der einen Burgecke. 
Das Gestein dieser drei Kuppen ist von petrographischem Stand- 
punkte, sowohl makroskopisch, als auch u. d. M. ein vollkommen über- 
einstimmender Augit-Andesit, so dass wir den ganzen Szanda mit Recht 
als das Ergebniss einer einzigen Eruption betrachten können, da nur eine 
einheitliche Eruption dermassen gleiche Laven, sowohlin Anbetracht ihrer 
Association, als auch ihrer Structur liefern konnte. 
Wenn auch der Contact zwischen Andesit und Sandstein nirgends 
direkt aufgeschlossen ist, so erleidet es doch keinen Zweifel, dass der 
Augit-Andesit hier ebenso, wie an anderen Punkten des Cserhät, den 
ringsum am Fusse der Bergmasse vorkommenden Sandstein durchbrochen 
und denselben überlagert hat. 
Brupant, dem es nicht vergönnt war, näher in die Erkenntniss der 
geologischen Verhältnisse des Cserhät einzudringen, war bekannterweise 
gerade der entgegengesetzten Ansicht, nämlich, dass der «Trachyt» älter 
sei, als der Sandstein. 
O-lich von der Burg dehnt sich zu deren Füssen ein flacher Hügel 
aus, auf welchem sich nach Herrn J. Böckn’s Aufnahme ebenfalls noch ein 
schmaler eruptiver Gang befindet. Leider konnte ich diesen Punkt in 
Ermanglung an Zeit nicht mehr erreichen. Von oben her sah ich auf dem 
frisch aufgeackerten Rücken gar nichts Auffallendes und so muss ich dess- 
halb annehmen, dass wir es wahrscheinlich auch hier mit einem ebenso 
verwitterten Gange zu thun haben, wie bei Becske. Seine auf der Karte 
| 
