4 H. Kolbe: 
Gerade in den abseits gelegenen waldigen Teilen dieser Inseln wurden von 
Brauer die meisten neuen Gattungen und Arten gefunden. Im Gegensatze hierzu 
fanden sich die kosmopolitischen, indischen und madagassischen Elemente in dem 
kultivierten Teile der Insel Mah&. Diese Elemente bilden die Mehrzahl der auf den 
Seychellen gefundenen Arten. Ihnen stehen die endemischen Insularformen gegenüber. 
Inselfaunen haben in der Wissenschaft der Zoogeographie ein ganz besonderes 
Interesse: 
l. an sich selbst dadurch, daß sie manche eigenartige, singuläre und endemische 
Formen enthalten; 
2. durch den geologischen Wert, der aus dem Grade ihrer verwandtschaftlichen 
Beziehungen zu den kontinentalen Faunen resultiert. 
Die Fauna großer Inseln in der Nähe der Kontinente gleicht teils der Fauna 
dieser Kontinente ganz oder größtenteils (Ceylon, Japan, Großbritannien, Irland), 
höchstens sind sie artenärmer; oder die Fauna solcher Inseln ist von der nächsten 
kontinentalen Fauna sehr verschieden (Madagaskar, Neuguinea). Die Fauna von 
Fernando-Pöo im Busen von Guinea gleicht fast oder ganz der Kamerunfauna, dagegen 
hat die nicht weit davon entfernte Insel St. Thom& eine eigenartige endemische Fauna. 
Höchst merkwürdig ist die überaus große Anzahl endemischer Arten und Gattungen 
auf den Sandwich-Inseln. Die Philippinen haben sehr viel eigene Arten; aber die 
Tiere der höheren Gebirge haben mehr ein melanesisches oder australisches, die der 
Ebenen mehr ein indisch-malayisches Gepräge. Die Fauna der Galapagos-Inseln 
macht es wahrscheinlich, daß diese Inseln früher zu einem westandinischen Teile 
Amerikas gehörten, der sich von Mexiko, Panama, Columbien, Ecuador, Peru usw. 
bis zu den Galapagos-Inseln ausdehnte (wahrscheinlich während der Tertiärperiode). 
Es wird oft als besondere Erscheinung in der Fauna der Galapagos-Inseln her- 
vorgehoben, dab die einzelnen Inseln ihre besonderen Arten haben (Separation der 
Arten als Wirkung der Isolierung). Ich bemerke hierzu, daß auch in den Gebirgen 
Columbiens, Eeuadors, Mexikos usw. die einzelnen Berge, Bergkomplexe oder langen 
Täler vielfach ihre eigenen Arten aufweisen. Wenn die einzelnen Inseln der Gala- 
pagosgruppe vermutlich als die Gipfel eines untergegangenen Berglandes anzusehen 
sind, so ist die Ähnlichkeit mit der V erteilung der Arten in orographischer Beziehung 
auf dem Kontinent um so auffallender. 
Ich unterscheide nach vorstehendem die Inseln nach ihren Faunen in folgender 
Weise: 
1. Kontinental-Inseln, die einem Kontinent naheliegen oder vorgelagert 
sind, und deren Fauna von derjenigen dieses Kontinents nicht oder nicht auffallend 
verschieden ist (Beispiele: Großbritannien, Irland, Japan, Ceylon, 'Tasmanien, 
Fernando-P6o); 
2. Insularkontinente, d. s. größere Inseln, die eine selbständige Fauna zahl- 
reicher endemischer Formen besitzen (Madagaskar, Neuguinea, Antillen) ; 
3. ozeanische Inseln mit einer endemischen Fauna (Canarische Inseln, 
Sandwich-Inseln, Galapagos-L., Kerguelen, Crozet-L., I. St. Thom& im Busen von 
Guinea, St. Helena, Madeira) ; 
4. ozeanische Inseln mit einer Adventivfauna (Aszension, Koralleninseln 
der Südsee usw.). 
