54 Dr. Richard Sternfeld: 
jenen überein. @. scutifrons, Peters besitzt kein vorderes, oberes Labiale, und 
unterscheidet sich auch durch die helle Färbung (gelbrot, breite weiße Schuppen- 
ränder) sehr leicht von der dunkeln, schwarzbraunen Glauciona scutifrons Boulengers. 
Der letzten mußte daher ein neuer Name gegeben werden. 
4. Glauconia scutifrons Peters. 
8 Ex. Omaruru, Volkmann. 
Werners Ansicht, daß diese Art und die vorhergehende wie die folgende 
nicht zu trennen seien, kann ich nicht beistimmen. Die Färbung von scutifrons ist 
so eigenartig, daß bei der gleichzeitigen Abweichung in der Beschuppung die Art 
unbedingt aufrecht erhalten werden muß. Anscheinend hat die „rote* scutifrons 
Werner gar nicht vorgelegen. Auch achte man auf die Verschiedenheit des Fundorts. 
5. Glauconia labialis Sternfeld. 
1 Ex. Outgo. Dr. Dempwolft. 
(+. labialis wurde von mir bereits in den Sitzungsberichten der Ges. Naturf. 
Freunde (Berlin 1908) beschrieben. Sie ist durch das Fehlen des vorderen, oberen 
Labiale besonders merkwürdig. 
6. Boodon mentalis-lineatus Günth. 
Von dieser Art liegen eine große Anzahl Exemplare vor, doch glaube ich 
nicht, daß die Trennung von D. lineatus aufrecht erhalten werden kann. 
2 Ex. Windhuk. Techow. 
3 Ex. (Gobabis) Lübbert. 
Be anna NR Haar: 
= Do. Aa ab. 
Bee 
1 203 a: 57 y„ = 29. 
wor 214 Hr 65 y„ = 25. 
HT 233 Bu 52 „= 25. 
ie 
1 Ex. Windhuk. Techow. „ =223 „—=4 „=27. 
3 Ex. Windhuk (Okahandja). Taupel. 
7. Lycophidium capense Smith. 
6 Ex. (Gobabis). Lübbert. 
Tau?” i V— 169-187. Be 27-88 Sg — 17. 
1 Ex. x Lt. Kunze. 
1 Ex. Windhuk (Okakandja). Taupel. 
1 Ex. Grootfontein. Volkmann. V—=179 Sc — 29, 
1 Ex. Okahandja. u „=168 „=36. 
Werner gibt 2. irroratum für das Gebiet an, ohne L. capense zu erwähnen. 
Ich halte die mir vorliegenden Exemplare aber für diese Art. 
Pseudaspis cana L. 
2 Ex. (Gobabis). Lübbert. V—=196 Sc—=53 Sq = 27 fast erwachsen. 
„=183 „=61 „= 27 erwachsen, einfarbig. 
%4 
