58 Dr. Richard Sternfeld: 
Schlangen von Deutsch-Südwestafrika. Bei dem von Borchmann gesammelten Stück 
sitzt über dem Auge eine mächtige Zecke. 
Bitis caudalis Smith. 
17 Ex. (Gobabis). Lübbert. V = 132—143 Sc = 19—33 Sq = 23—31. 
3 Ex. D.S. W. Rehbock. „= 140-141 „ =30—33 „ = 23—25. 
1 Ex. Grootfontein. Volkmann. V=140 Sc=26 Sq = 27. 
4 Ex. Farm Lichtenstein (Windhuk) Dr. Knuth. 
1 Ex. D.S. W. Lt. Taupel. 
1 Ex. Karrasberge. Seewald. 
1 Ex. D. S. W. Damerau. 
3 Ex. Warmbad. Schmidt. 
Die Färbung und Zeichnung dieser, wie auch der folgenden Art variiert sehr 
stark. Die Grundfärbung zeigt alle Abstufungen von hell sandgelb, oder lebhaft 
orangerot bis zu einem dunklen graubraunen Tone. Die Zeichnung besteht auf dem 
Rücken stets aus einer Reihe rechteckiger, dunkler Flecke, deren Abstand vonein- 
ander jedoch sehr verschieden sein kann. Besonders das Ex. aus den Karrasbergen 
zeigt bei dunkler Allgemeinfärbung sehr kurze, eng stehende Flecke. Über die Nach- 
ahmung dieser Viper durch Dasypeltis scabra und Ramphiophis multimaculatus s. am 
Schluß dieser Arbeit. 
Bitis cornuta Daud. 
4 Ex. (Gobabis) Lübbert. V = 135—141 Se = 21—26 Sq = 23—27. 
1 Ex. BE BIW. sg Zeyen user 148 „= 1320 ur 
Die Unterscheidung von BD. caudalis ist meist recht schwierig, da die Färbung 
übereinstimmt, und die Ausbildung der aufrechten Supraorbitalschuppen variiert 
stark. Dagegen unterscheiden sich drei Ex. aus dem Kapland auch durch die 
Färbung auffällig von denen aus deutschem Gebiet. 
Atractaspis Bibronii Smith. 
1 Ex. Windhuk (Okahandja) Lt. Taupe. V=240 Sc—=21 Sq= 21. 
Mehrere Fälle von Mimikry bei afrikanischen Schlangen. 
In den Sitzungsberichten der Gesellsch. Naturf. Freunde (Berlin 1908, Nr. 4) 
habe ich die auffallende Ähnlichkeit von Dasypeltis scabra L. und Rhamphiophis multi- 
maeulatus Smith mit Bitis caudalis Smith in Deutsch-Südwestafrika, sowie die Über- 
einstimmung der Dasypeltis in anderen Gebieten Afrikas mit dort vorkommenden 
Giftschlangen besprochen. Ich hatte die Ansicht ausgesprochen, daß hier echte, 
durch Selektion entstandene „Mimikry“ vorliege. Ich komme auf diesen Gegen- 
stand noch einmal zurück, da es sich hier, meiner Ansicht nach, um eine Frage von 
recht weittragender Bedeutung handelt und Mimikryfälle bei Wirbeltieren bisher 
nur selten näher erörtert worden sind. 
Im Zoologischen Zentralblatt (1909, 15/16) hat Dr. F. Werner meine erste 
Arbeit referiert, die Ähnlichkeit anerkannt und sogar weitere Fälle angeführt, meine 
Beweisführung nicht angegriffen, meine Schlüsse jedoch abgelehnt. „Solange nicht 
