Njassa-Fische gesammelt von Professor Dr. Fülleborn. 99 
Das Stück ist nach dem Urteil Prof. Torniers, dem ich für seine Begut- 
achtung besonders danke, eine typische Hungerform. Der Kopf ist auffallend groß 
und dick, der Schwanzstiel verhältnismäßig sehr lang. Ich sehe deshalb bei der 
Geringfügigkeit der Abweichungen von DB. kessleri davon ab, das Tier als neu zu 
beschreiben. 
Die Färbung des Stückes (in Alkohol) ist die für die Art besonders charakte- 
ristische: auf silbrigem, hellblau metallisch schimmerndem Grunde zieht sich in der 
Höhe der Seitenlinie eine breite schwarze Binde, die über das Auge und die 
Schwanzflosse reicht. 
Barbus litamba mihi. Taf. 2, Fig. 2. 
Körperlänge 3°/, mal in der Länge, Kopflänge 3*/, mal. Schnauze abgerundet, 
kurz, vom Unterkiefer stark überragt, ebensolang wie das Auge. Rückenrand des 
Kopfes schwach konkav. Auge sehr groß, 4°/,;, mal in der Kopflänge enthalten, 
Interorbitalweite 2°/, mal. Maul schmal, schräg nach oben gerichtet, Maulweite 
31/, mal in der Kopflänge. Lippen sehr schwach entwickelt, auf die Seiten beschränkt. 
Hintere Barteln kürzer als der halbe Augendurchmesser, vordere fehlen. D °®/5, 
der 3. Strahl sehr kräftig, hinten stark gesägt (seine Länge kann ich leider nicht 
angeben, da die Spitze fehlt); der freie Rand der Flosse konkav; der Stachel ist 
von Schnauzenspitze und C-Basis gleich weit entfernt. A III 5, der längste Strahl 
21/, mal in der Kopflänge. Die Basis der V liegt vor der D. Schwanzstiel 2'/, 
mal so lang als breit. Sq 40 p- e. 17, 4 bis zur Basis der V. 
Einheimischer Name: „litamba“. 
Ein Stück von 285 mm Länge bis C-Basis; am 17. Februar 1899 im Kiwira- 
Fluß gefangen. 
Steht B. mattozi Guimar. 1884 hinsichtlich der Kopfform am nächsten und ist 
durch die größere Schuppenzahl und die abweichenden Barteln leicht von ihm zu 
unterscheiden. 
Barbus njassae mihi. 
Die Gattung Varicorhinus Rüpp. (— Capoeta aut.) stellt offenbar keine phyletische 
Einheit dar; Boulenger hat Arten wie plagiostomus und perplezicans, die nach der 
Hornscheide im Unterkiefer eigentlich als Varicorhini hätten beschrieben werden 
müssen, zu den nächstverwandten Arten der Gattung BDarbus gestellt. Damit kann 
aber die Gattung auch nicht mehr zur Erleichterung beim Bestimmen dienen, sondern 
muß dies im Gegenteil erschweren. Ich halte es deshalb für tunlich, sie ganz auf- 
zulösen und auch die 4 afrikanischen Arten, die Boulenger 1907!) noch unter dem 
Namen Varicorhinus zusammenfaßt, sowie die später beschriebenen Varicorhinus-Arten 
in die Gattung Barbus einzuordnen. Ich beschreibe daher die folgende Art als Barbus. 
Barbus njassae mihi. Taf. 2, Fig. 4; Taf. 1, Fig. 5. 
Körperhöhe in der Länge bis C-Basis fast 4 mal enthalten, Kopflänge 4'/; 
mal. Schnauze spitz vorragend, 2*/, mal in der Kopflänge. Augendurchmesser 
4 mal in der Kopflänge, Interorbitalweite 2!/,; mal. Maul unterständig, von der 
Schnauze weit überragt, seine Breite 2*/, mal in der Kopflänge enthalten; Mund- 
1) Zool. of. Egypt.: The Fishes from the Nile, p. 190—191. 
TE 
