108 Ludwig Keilhack: 
Die Diagnose von DB. intermedius muß noch bedeutend erweitert werden, wenn 
sie die Formen jarsinus, fergussonii und die 3 eben beschriebenen mit umfassen 
soll; ich sehe aber keinen anderen Weg, einen klaren Überblick über die Formen 
dieser schwierigen Gattung zu gewinnen, als wenn man Formen, die in ihren einzelnen 
Individuen nicht zu trennen sind, unter gemeinsamem Artnamen zusammenfaßt. 
Von B. intermedius sind merkwürdigerweise früher keine Stücke im Njassa gefangen. 
Der zur intermedius-Gruppe gehörige BD. rhoadesüi Blgr. 1908 (aus dem Njassa) 
weicht von meinen Stücken durch schmaleren Kopf und kürzere Barteln ab. 
Barbus innocens Pfeif. 1896. 
Ein Stück von 31 mm Länge bis C-Basis, am 31. Januar 1899 in einem 
Tümpel dicht am Njassa bei Wiedhafen gefangen; es unterscheidet sich von den 
Stücken aus den Rukwa-See vor allem durch kürzere Barteln und einen breiteren 
Längsstreif, stimmt aber im übrigen gut mit ihnen überein. 
7 
D 9; A 955834529 se (bis Bauchmitte), pe 10. Die Höhe ist in der Länge 
2 
3°/9, die Kopflänge 38/, mal enthalten. Die Schnauze ist abgerundet und überragt 
den Unterkiefer kaum; ihre Länge ist 41/, mal in der Kopflänge enthalten, der 
Augendurchmesser 2°/, mal, die Interorbitalweite 2?/, mal, die Weite des endständigen 
Maules 4 mal. Lippen schwach entwickelt, am Kinn unterbrochen. 2 Paar Barteln, 
die vorderen etwa — 1/,, die hinteren —= ?2/, des Augendurchmessers. D etwas 
höher als der Kopf, der dritte Strahl weich, in der Mitte zwischen der Schnauzen- 
spitze und der vorletzten Schuppe der Seitenlinie. Die Basis der V liegt unter 
dem Anfang der D, V reichen bis A. Der Schwanzstiel ist etwa 12/, mal so lang 
als hoch. Die Farbe (in Formol) ist dunkel gelbbraun; an den Seiten zieht sich 
ein breiter schwarzer Längsstreif von der Basis der © bis über das Auge hinaus. 
Die Art ist neu für das Njassa-Gebiet. 
Barbus trispilopleura Blgr. 1902 var. arcislongae!) mihi. Taf. 2, Fig. 8. 
Von der typischen Form (s. Blgr. „The Fishes of the Nile“, 1907; p. 249, 
T. XLVII, Fig. 3) abweichend durch geringere Höhe, kürzeren und breiteren Kopf, 
längere vordere Bartel, höhere Analflosse, niedrigeren Schwanzstiel und höhere 
Schuppenzahl der Seitenlinie.e Da von der typischen Form wie von der neuen var. 
nur wenige Stücke vorliegen, so sehe ich trotz der Abweichungen davon ab, eine 
neue Art aufzustellen. Die Tabelle 7 gibt die wichtigsten Maße und Zahlen 
für die Stücke aus dem Njassa-See und für die typische Form aus dem 
Tsana-See. 
Die Stücke 1—3 (Formol) und 4 stammen aus zwei Fängen aus dem Njassa- 
See; Datum nicht zu ermitteln. Stück 4 ist am Schwanzstiel stark entschuppt, die 
Schuppenzahlen sind daher unzuverlässig. Stück 5—7 sind am 2. 2. 1899 in einem 
Tümpel bei Wiedhafen am Njassa gefangen. 7 ist ebenfalls stark entschuppt. 
Ich habe nur bei einem der drei letzten Stücke ein Paar Barteln finden können, 
halte das aber bei der geringen Größe der Tiere für unwichtig. 
Die Zeichnung der Stücke 1—3, die in Formol konserviert sind, stimmt völlig 
mit der Beschreibung und Abbildung Boulengers überein. Bei Stück 4 ist nur 
1) Von den Namen „Langenburg“. 
