Zoologische Ergebnisse der Expedition des Herrn Hauptmann a.D. Fromm. 1. Lepidoptera. 287 
zugehen scheint, daß das 3 an der Unterseite wie das von Trimen abgebildete 2 
(Taf. V, fig. 3 1. c.) gefärbt ist und daher verschieden von der Unterseite unserer 
Art, die viel mehr mit Trimens Figur Taf. V Fig. 1 Ähnlichkeit hat. Die Be- 
merkungen, die Jordan-Rothschild in Novit. Zool. X (1903) p. 529 und 530 über 
A. morantii machen, geben auch keine ausreichende Kennzeichnung der Art. Im 
Museum ist sie nicht vorhanden. — Auch wenn beide Formen nicht spezifisch ver- 
schieden sein sollten, ist doch schon wegen der weitgetrennten Fundorte mit aller 
Wahrscheinlichkeit anzunehmen, daß sie als Lokalvarietäten zu unterscheiden sein 
werden. 
54. Neptis agatha Stoll. 
109 20090: Kitungulu 30. IV. bis 11. VI. 09; Kalolescha. Ufipa 1963 
20. IV. 09; Kilwa, Pori, Maliwe 29. V.—7. VI. 08. 
55. Neptis conspicua Neave. 
25 von Kitungulu 3. V. und 12. V. 09. Beide etwas verschieden. — Daß 
conspieua von agatha spezifisch verschieden ist, halte ich für sicher; auffallend ist 
z. B. die vorn verjüngte und gerundete weiße Binde der Vorderflügel, während diese 
bei agatha unverschmälert den Vorderrand erreicht, an der Unterseite der 
Hinterflügel sind die weißen Binden schmäler, und zwar kaum so breit wie die 
zwischen der distalen dieser Binden und der Medianbinde gelegene schwarze 
Binde, während letztere bei agatha in der hinteren Hälfte kaum halb so breit wie 
die weiße Binde ist; zwischen dem Vorderrande des Flügels und der Vorderspitze 
der Medianbinde der Hinterflügel finden sich bei agatha zwei weiße Flecke, die hier 
nicht einmal angedeutet sind. Dagegen sind bei meinen Exemplaren feine weiße 
Punkte in der Zelle vorhanden und solche scheinen auch an Neaves Figur an- 
gedeutet zu sein. — Obige Bemerkungen beziehen sich auf das Exemplar vom 3. V.; das 
vom 12. V. weicht insofern ab, als die Zelle der Vorderflügel mit 3 scharf markierten, 
recht deutlichen weißen Punkten an der Oberseite markiert sind und beide Flügel 
oben ganz deutlich mit 3 weißen Submarginallinien gezeichnet sind, während beim 
anderen Exemplar die distale mehr oder weniger undeutlich ist. Ferner ist der 
Vorderrandsfleck der weißen Querbinde der Vorderflügel nur wenig kürzer als der 
zweite Fleck, während er beim Exemplar vom 3. V. kaum halb so lang wie der zweite 
(d.h. der Fleck im Felde 6) ist; durch letzteres Merkmal bildet das Exemplar vom 12. V. 
gewissermaßen einen Übergang zu agatha, wenn es auch durch die Unterseite der 
Flügel leicht von dieser zu unterscheiden ist. Flügelspannung 49 mm, Flügellänge 
27 mm; das Exemplar vom 3. V. hat wie die Type Neaves 47 mm Spannweite. 
Sollte die Form vom 12. V. einen besonderen Aberrationsnamen verdienen, was sich 
nach den zwei mir vorliegenden Exemplaren der Art nicht mit Sicherheit beurteilen 
läßt, so möchte ich den Namen urungensis m. vorschlagen. 
57. Aterica galene Brown v. theophane Hopfi. cum ab. dechroma Strand n. ab. 
Zwei Pärchen vom Mualafluss, Mahenge, Urwald, 380 mm, 10. VII. 08 und 
Madiengo (Mahenge) 2. VII. 08. 
Von Madiengo liegt ein aberratives O vor, das wie theophane gezeichnet ist, aber 
sämtliche helle Flecke der Oberseite sind weiß, nur die der Hinterflügel haben am 
Hinterrande einen schmalen gelblichen Schimmer, der sich nicht wie bei gyalene f. pr. 
