424 Dr. Gg. Aulmann: 
Der Pflanzer liegt in stetem Kampfe mit den Tieren, welche ihm seine 
Kulturen verwüsten; auch das Verwüsten der Pflanzen durch die Tiere ist eine 
Naturoffenbarung, es ist eine notwendige Folge des Werdens derselben, die 
besonderen Lebensbedingungen der verschiedenen Tiere erfordern eben eine Lebens- 
weise, die an und für sich wohl zweckentsprechend für das Tier ist, dem sorgsamen 
Pflanzer jedoch als eine an unrechter Stelle hervortretende Lebensäußerung erscheint. 
Und hier muß unser Arbeiten einsetzen, auch hier können wir nur von Erfolg 
begünstigt sein im Eindämmen der schädlichen Einflüsse der Tiere auf unsere 
nützlichen Kulturpflanzen, wenn wir dem Lauf der Dinge, hier den besonderen 
Lebensbedingungen, den das Fortkommen befördernden und hemmenden Einflüssen 
nachspüren. Haben wir erst diese erkannt, dann können wir wieder umgekehrt 
diese Erfahrungen uns zunutze machen und eine auf den besonderen Lebens- 
bedingungen aufgebaute Methode des Bekämpfens anwenden. 
Wie auch z. B. in der Technik Theoretiker und Praktiker, Zeichner und 
Mechaniker Hand in Hand arbeiten, so müssen auch in unserem Falle die Rollen 
verteilt werden. Der Pflanzer, der Praktiker muß dem Theoretiker, dem Wissen- 
schaftler das Material sammeln, Lebensbeobachtungen anstellen, der Wissenschaftler 
wird dann das gesammelte Material zu sichten haben, diese kritisch beurteilen, 
Erfahrungen vergleichen und austauschen und Winke über das erfolgreiche Einsetzen 
von Bekämpfungsversuchen geben. 
Wenn man in der Literatur immer von Zeit zu Zeit große Aufsätze findet, 
die die Pflichten eines die Schädlinge bearbeitenden wissenschaftlichen Instituts 
oder des mit Phytopathologie sich beschäftigenden Zoologen einem großen Publikum 
vor Augen führt, so ist mit diesen Erörterungen gar nichts getan, um so weniger, 
wenn dieselben zum großen Teil Klagen über das geringe Verständnis der Pflanzer 
für die Tätigkeit des praktischen Zoologen enthalten. Ich meine, der Zoologe sollte 
doch vor allem bedenken, daß er es bei den Pflanzern zum großen Teile mit 
biologisch und zoologisch zu wenig geschulten Leuten zu tun hat, die aufzuklären 
und anzuweisen seine erste Aufgabe sein muß. 
Die ewig wiederkehrenden, Seiten und Bogen füllenden Aufzählungen all 
der schönen Dinge, die noch der Aufklärung harren und die noch nicht bekannt 
geworden sind, sind vollkommen zwecklos, wenn man nicht zuvor die Grundlage 
geschaffen hat, um eben die Lösung dieser Aufgaben darauf aufbauen zu können — 
ich meine die praktische, möglichst eingehende Unterweisung und Aufklärung des 
Pflanzers über den derzeitigen Stand der Schädlichkeitsfrage irgendeines Schädlings. 
Aus diesen Gedanken heraus entstanden die vorliegenden zusammenfassenden 
Berichte, die mehr und mehr ausgebaut werden sollen. 
Die z. T. ganz ungeheuren Werte, die schon verloren gegangen sind durch 
Vernichtung von Kulturpflanzen durch tierische Schädlinge, sollten doch eine ein- 
dringliche Sprache reden und den Pflanzer anspornen, mit seinen am ersten in 
Betracht kommenden Kräften mitzuarbeiten, daß wir mit der Zeit dahin kommen, 
einen Schädling so kennen zu lernen, daß wir ihn vernichten können, ohne das in 
allen Berichten usw. immer wiederkehrende Radikalmittel, das ja allerdings auf den 
größten Teil von tierischen Schädlingen paßt und gegen dieselben angewandt werden 
kann, anwenden zu müssen, nämlich „Abhauen und Verbrennen der befallenen 
