458 Dr. Nils Holmgren: 
Subfamilie Rhinotermitinae Frogg. 
Gattung Rhinotermes. 
Untergattung Schedorhinotermes (Silvestri). 
Rh. (Sch.) dimorphus Desneux. 
Fundort: Deutsch Neu-Guinea. Friedrich-Wilhelms-Hafen (Biro, 8. I. 1901) 
nach Desneux. 
Bemerkung: Nach der Beschreibung Desneux’ und Silvestri’s zu beurteilen, 
dürfte diese Art in der Nähe der ostindischen /?h. brevialatus, translucens Hav. und 
longirostris Brauer stehen. Besonders die Soldaten von Rh. longirostris Brauer 
erinnern an Zh. dimorphus Desn. Die australischen Arten scheinen dagegen nicht 
ganz so nahe zu stehen. 
Rh. celebensis n. sp. 
Imago: Nur mit Reservation führe ich diese Art als neu auf. Sie unter- 
scheidet sich von Rh. translucens Hav. durch etwas kleinere Körpergröße und an der Basis 
mehr oder weniger stark braungefärbten Flügeln. Von Exemplaren von Rh. celebensis 
n. sp. aus ÜOelebes ist sie in keinerlei morphologischer Hinsicht verschieden. Bei 
Oelebes-Exemplaren ist der Flügelbasis leicht bräunlich angeflogen, bei Neu-Guinea- 
Stücken ist sie bisweilen sogar stark gebräunt. Dies ist der einzige Unterschied, 
den ich entdecken konnte. 
| Neu-Guinea-Stücke Celebes-Stücke 
Länge mit Flügeln . 12 mm — 13 mm | 12,5 mm 
Länge ohne Flügel . Dee: 7 mm 32% Bus 
Kopflänge. u sun RN He 
Kopfbreite;.; 2. - 150245, 1,63 „ LER Re IRA 
Breite des Pronotums | 1,41 „ 132.18 1 1.83}, 
Länge des Pronotums DE; 10,5 D72.,8 0:81 „ 
Fundort: Deutsch Neu-Guinea. Eitape (Berlinerhafen). Neuhauss. 
Celebes (Hickson). Museum Cambridge. Sumatra. Indrapura Estate (Ost- 
Sumatra) (Siemsfen). Museum Hamburg. 
Bemerkung: Daß ich diese Form als eigene Art aufgeführt habe, beruht 
hauptsächlich auf der dunklen Färbung und die Maße. Sonst stimmt sie, wie oben 
gesagt, äußerst wohl mit Ah. translucens überein. 
Übrigens bemerke ich, daß die vorliegenden Imagines höchstwahrscheinlich zu 
Rh. dimorphus Desneux gehören. Die Zusammengehörigkeit kann aber nicht früher 
dargelegt werden, als die Imagines jener Art bekannt geworden sind. 
Rh. translucens Hav. 
Von dieser Art liegen merkwürdigerweise 7 Imagines vor. Wenigstens vermag 
ich sie nicht von Typenexemplaren von Rh. translucens unterscheiden. Sowohl 
morphologisch als auch in den Dimensionen stimmen diese Exemplare mit Rh. translucens 
überein, so daß es sich zweifellos um dieselbe Art handelt. Allenfalls kann man 
sagen, daB die Neu-Guinea-Stücke etwas mehr gelb in der rostgelben Farbe der 
