Verzeichnis der von Herrn Prof. Dr. L, Schultze mitgebrachten Schmetterlinge. 471 
Fam. Nymphalididae. 
17. Cethosia cydippe L. damasippe Feld. 1 9,3 0. 
18. Mynes geoffroyi Kuer. Ein schlechtes Ex. 
19. Neptis nausicaa Nicev. sparagmata Fruhst. Ein schlechtes C. 
Ich bezweifle nicht, daß das Exemplar der sparagmata Fruhst. unter den be- 
schriebenen Formen am nächsten steht, bin aber nicht ganz sicher, ob sie damit völlig 
übereinstimmt, da ich von sparagmata kein Vergleichsmaterial habe und die Be- 
schreibung Fruhstorfers nicht eingehend genug ist, zumal keine Abbildung 
gegeben wird. Die Submarginalpunkte der Unterseite der Vorderflügel erscheinen 
jedoch nicht blau bezogen, und diejenigen der Oberseite der Hinterflügel sind so 
deutlich wie bei nausicaa Zyria Fruhst., nach der Abbildung Tafel II, Fig. 12 in 
Stettiner Entomolog. Zeitung 1908 zu urteilen. Sparagmata ist von Holländisch- 
Neuguinea beschrieben. 
20. Parthenos aspila Honr. 1 0,2 0. 
21. Adolias (Lexias) aeropus L. 8 9,1 0. 
Fam. Lycaenidae. 
22. Cupido (Lampides) pseudeuchylas Strand n. sp. 2 C. 
Erinnert an C. euchylas Hb. und eclectus Gr. Sm., aber von beiden wie von 
den anderen bekannten Arten verschieden. 
Alle Flügel oben sehr hell blau mit schwarzen 
Fransen, die Vorderflügel außerdem mit schwarzer Saum- 
linie und Vorderrandslinie, die Hinterflügel mit weißlicher 
Saumlinie, der an der Innenseite 6 schwarze strichförmige 
Querflecke anliegen. Die weiße Schrägbinde der Vorder- 
flügel erstreckt sich bis zur Rippe 4, ist am Hinterrande 
5 mm breit und nimmt nach vorn allmählich schwach ab; 
ringsum scharf begrenzt. Die weiße Binde der Hinterflügel 
ist am Vorderrande 9, am Hinterrande 6 mm breit, ist saumwärts geradlinig begrenzt und 
läßt an der Basis nur einen kleinen Wisch von der blauen Grundfarbe übrig ; sie ist beider- 
seits weniger scharf begrenzt als die Binde der Vorderflügel. — Unterseite beider 
Flügel schwarz mit graubläulichem Schimmer; die weiße Binde wie oben, jedoch 
auch im Hinterflügel beiderseits scharf begrenzt und von der Wurzel ein wenig 
weiter entfernt und daher ein wenig schmäler. Im Saumfelde der Vorderflügel 
5 feine weiße Querlinien, die aber nur im Aspikalfelde alle erhalten sind, während 
weiter hinten nur die beiden distalen, nämlich die Limballinie und die ziekzack- 
förmig gebrochene Sublimballinie zum Vorschein kommen; im Apikalfelde sind die 
4 proximalen Linien, die alle etwas ziekzacktıörmig sind, paarweise einander genähert. 
Im Saumfelde der Hinterflügel ist eine weiße Limballinie und eine von dieser um 
2—4 mm entfernte, sehr tief ziekzackförmig gebrochene Sublimballinie vorhanden, 
während weiter innen noch zwei vielfach unterbrochene Linien verlaufen, die eine 
in 4—5 Flecken aufgelöste, gebrochene und hinten tief winklige Binde andeuten; 
der Raum zwischen der Sublimballinie und dem Saum ist, insbesondere in der 
hinteren Hälfte des Saumes, dunkler als die Umgebung, und mit kleinen, in die 
Mitt. a. d. Zool. Mus. in Berlin. sl 
Cupido pseudeuchylas Strand. 
