158 I. BOLÍVAR ^^2) 



otros lo bastante para dar carácter especial á esta fauna. Más 

 se diferencian, por ejemplo, los panfaginos sirios de los eu- 

 ropeos que los marroquíes, porque aquellos son de tipo africano 

 como he dicho en un trabajo sobre los mismos, destinado á apa- 

 recer en el «Genera Insectorum» de Wytsman, apoyándome, en- 

 tre otras razones, en que la quilla del pronoto es entera en los 

 de Siria, mientras que en los de Marruecos, de igual modo que 

 en los europeos está interrumpida por el surco transverso poste- 

 rior, carácter que por su escasa importancia morfológica no exige 

 modificaciones en la biología del animal, ni ha podido ser influen- 

 ciado por éstas, por lo que le considero como prueba de filiación 

 genealógica. No quiere decir esto que no existan formas verda- 

 deramente africanas en la fauna de Marruecos, y no es de las me- 

 nos sorprendentes la del género Morphacris Walk. (Cosmorhys- 

 sa Stal), la de la ScJiistocerca gregaria Forsk (peregrina 01.) y 

 otras semejantes; pero estas formas por su corto número no in- 

 fluyen en manera alguna en el carácter de la fauna. 



La del Norte de Marruecos atestigua de la continuidad de las 

 tierras españolas y marroquíes en períodos geológicos anteriores 

 al presente por la persistencia á uno y otro lado del Estrecho de 

 formas ápteras que no han podido ser llevadas ni traídas acci- 

 dentalmente, sino que existen allí y aquí como en su propio te- 

 rritorio, en cuyo número se encuentran ciertas formas de efipi- 

 gerinos y de esciobinos, y algunas más. 



Seguramente se llegará á las mismas conclusiones por el estu- 

 dio de cualquiera otro de los grupos zoológicos. Las leyes que 

 regulan la distribución de los animales son igualmente aplicables 

 á todos ellos, salvo las diferencias que la mayor facilidad para 

 la traslación de un sitio á otro, ó la mayor uniformidad del me- 

 dio introducen en determinados grupos; así es que por el estudio 

 de cualesquiera de ellos puede llegarse á idénticas conclusiones, 

 y aún pudiera decirse que los insectos, por el gran número de 

 especies y la mayor localización de las formas, sobre todo e.n 

 aquéllas mal dotadas respecto á órganos del vuelo, son los ani- 

 males que mejor pueden servir para los estudios biogeográficos, y 

 para llegar con mayor precisión y exactitud á la distinción de las 

 regiones geográficas aún más que las mismas plantas cuyas semi- 



