(29) ÁPIDOS LE MARRUECOS 32 1 



España y en otros un poco más alargadas. VA mesonoto es en 

 unos negro y en otros con 2 ó 4 rayas rojas. ]^^1 abdomen sin 

 manchas amarillas. El (^ es como los de España. 

 Creo que no estaba citada de África. 



N. rbenana? Mor. 



2 9, Glaui; 6 9) Mogador (ni, 1906). 



Estos ejemplares tienen las espinas tibiales, en vez de negras» 

 de un ferruginoso claro; la puntuación del mesonoto es más es- 

 pesa y ñna, é igual á ella la del escudete; las antenas, general- 

 mente, más obscuras; la cabeza y tórax son más pilosos; en el ab- 

 domen hay puntos amarillos laterales más ó menos \isibles. 

 Como la mayor parte de estos caracteres pueden convenir á la 

 rhenana, dudo si corresponden á tal especie, aunque difieren 

 bastante de las que cité anteriormente. No hay tampoco com- 

 pleta igualdad entre los ejemplares. 



Acaso estas 9 pertenezcan á mi nueva especie N. Velardei^ 

 como allí indicaré. 



También debo indicar que Saunders (Hyjuen. aculeata coll. in 

 Algeria by Eaton and Morice, pág. 230) cita una Nómada sp., de 

 la c]ue dice es próxima á la rkenana, pero teniendo el labro rojo 

 con un pequeño tubérculo central, los artejos 2.'' y 3." del funí- 

 culo casi iguales y las tibias posteriores con 5 espinas terminales 

 desiguales, agudas, pálidas. Añade que no la describe por tra- 

 tarse de una sola 9 (Biskra, 1 897.) (Liatón!) 



Estos caracteres convienen bastante á las 9 de que me ocupo 

 y quizá pudiesen ser la misma especie. 



22 N. zonata Panz. 



8 (j", Mogador (iii, 1906). 



Muy semejantes á los cf' cazados en España. Tres de ellos sólo 

 tienen unos 6 mm. de largo, pero son, por lo demás, iguales á 

 los otros cinco, que son mayores. Uno de los pequeños tiene el 

 segmento anal entero; en los demás se halla más ó menos esco- 

 tado. Ya observé en los de España gran variación en dicho ca- 

 rácter. 



Vuelve aquí á repetirse lo que indiqué al tratar de los cf de 



Mem. R Soc, esp. Hist nal , viii, 1915. 



