66 SOVR\ DUE DISCHI IN BRONZO ANTICO-ITALICT 



aite delle tappezzerie e del licaiiio giunse Aristarco , appunto per il fatto 

 di Eiena, sino a voler ravvisare falla fortuna di avere avuta la parte 

 principale nelle omeriche creazioni iliache (i). Lo che se sia da conce- 

 dere, non so; quello che è innegabile e degno di notare, si è l'aver 

 dessa continuato anche nell èra nostra a fornir modelli per rappresentanze 

 animalesche e fantastiche in opere di un genere alfatto diverso di arte, 

 come avvenne, per es., nei paesi scandinavi, in virtù del pregio e della 

 bellezza dei tappeti di Siria e di Bisanzio, di cui sin dall'ottavo e nono 

 secolo s imprese colà l'importazione (3). 



Soddisfatto principalmente , con questa osservazione, al debito di ren- 

 dere ad ognuno il merito che gli spetta, e facendo ritorno alla nostra 

 serie di monumenti, ricorderò aver già detto che gli studi comparativi, 

 spingendosi più innanzi con le loro indagini, sono giunti a stabilire sovra 

 basi ben salde la separazione della medesima dalla gran massa di quelli 

 rivelanti l'influenza distinta dagli archeologi coll'aggiunto generico di orien- 

 tale od asiatica, e dipendente in gran parte dai movimenti dei popoli 

 nelle regioni e sulle coste dell'Asia occidentale, dal progresso del commercio 

 di diverse provincie dell'Asia Minore con l'Assiria e la Babilonia, e molto 

 anche dall'attività e dalle relazioni, fattesi vie via sempre più larghe, degli 

 industriosissimi Fenici (3). Per il qual punto dubbiamo insistere sull'osser- 

 vazione già altrove posta innanzi, vale a dire l'assenza notevolissima, in quel 

 primo sistema ornamentale, di quegli elementi, di quei caratteri, che val- 

 gono in modo assoluto e detenuinato a darci l'idea dell'Oriente (secondo che 

 generalmente si suole intendere) negli antichi monumenti vasculari o metal- 

 lici, come sarebbero certe forme schiette ed indubbie del mondo organico (4), 



p. 25), sebbene allrimenli afTermi il eli. Ilirscbfeld {Ann.X. cil. , p. 172, n. 1). V. anche De Ron- 

 chaud, Le peplos d'Athéne Partlu'nns, elude sur les lapisseries, nella Rer. Arch. , 1879, aprile p.2i5, 

 e Perrot, nel cit. discorso L'Art de VAsie Mincure {Rev. Arch., 1873, p. 377). 



(1) Negli scòli di Venezia itd [liart. , I. cit., vv. ce. Cf. Eusta(b. allo stesso luopo. 



(2) Kornerup, Figures enigmatiques d'/wmmes et d'animaux cmployèes dans l' architecture dunoise au 

 moyen dge, nelle Meni, des Ani. du nord, 1871, p. 389-391 ; Sprinter, Ikonographisehe Studien, IT, 

 P «7 e scgg. 



3) llerod. Hist. 1,1. — V. Lougpérier, t\ot. cil. , 1. cit., p. 415, 423-424; il eh. Ricci nel cit. 

 discorso preliminare alla sua traduz. di Erodoto, 1, p. 17-18, 21, 23. Cf. in questa Memoria, p. 81 

 e seg. , 99 e segg. ; Perrot, dis. cit. sur VArl de VAsie Min. [Rev. Arch., 1873, p. 379. 1" sem.). 

 (4) CI. Engelhardt, Guide illustre du Musée de Copenhague , p. 9 ; Das Mus. der nord Alterth., 

 p. 12; Gonze, Op.cit., p. 24 ; Sacken, Leitfaden zur kunde, ecc., p. 103-104; Das Grabfeld von Hcil- 

 stadt, p. 121 e segg.; Morlot, Etud. geologie, archéol. ai Danemark et en Suissc (Lausanne, 1860), nel 

 cil. Bull, de la Société f^audoise des scienc. natur., VI, n. 46, p. 271. Liibbock, Prehist. limes, p. 49. 



