DEL CONTE GIANCARLO CONESTABILE. IJ I 



ond'è ch'ivi c'incontriamo ben presto in una seconda età (precedente la 

 venuta e l'azione dei Dori), che mentre da un lato ci serba, come a 

 me sembra , nella gran serie delle poderose costruzioni pelasgiche di 

 Argo, di Micene, di Tirinto, e di altri punti del Peloponneso (i), nonché 

 dell'Acropoli di Atene, testimonianze architettoniche di quel più antico 

 periodo di cui noi ci occupiamo, ne mette in grado dall'altro canto, per 

 i materiali da lei stessa fornitici, di studiare l'arte ornamentale e figurata 

 sia nel momento di transizione, sia nella pienezza del suo mutamento (2). 

 E ad essa appunto dobbiamo riportare il numeroso vasellame dipinto 

 che reca chiaramente il suggello del sovraindicato orientalismo. « Noi 

 » eravamo sin qui abituati (così il Gonze) a fissar l'occhio solamente in 

 )) questo secondo periodo per la spiegazione delle origini dell'arte greca. 

 » Oggi invece, con i nuovi studi e le nuove scoperte di che trattammo, 

 » abbiamo il mezzo di conoscere ciò che nel campo artistico si operava 

 » da tribù più antiche domiciliate in quel classico suolo, e che per la 

 » sua identità con l'arte dei popoli affini del Settentrione serve di mi- 

 » rabile anello a ricollegare, nella grande catena storico-etnografica, l'arte 

 )i propria dei Greci con quella degli altri popoli indo-germanici ». — 

 Lo stesso archeologo è d avviso che debbasi, per questo antichissimo pe- 



(1) Cf.Reber, Op cil. , p. 171 cscyg., 179-180; UaWet. Handb. dcr Archàol, § 45 e scgg. (Wplckor). 



1^3) A me sembra (col Burgon) meritevole dì considcrazioue il fallo die una parie notevole o 

 copiosa di quegli avanzi ceramici primitivi si trovò in prossiniilà ili grandi costruzioni pela.'gichc, 

 a Micene, per es. , in Atene e in Malia. Ed il principio ornaiuenlaie dei vasi medesimi certa- 

 mente si accorda (come altrove avvertimmo) anche con <|uello delle lastre decorative del Tesoro 

 di Atreo (cf. anche Semper, Ver Sul, II, p. 135;. Siccome però le venerande reliquie, celebri sotto, 

 quest'ultimo nome, c'introducono già nel tempo eroico di quel classico paese, il quale per le 

 fatte considerazioni in ordine ai poemi Omerici è da stimarsi successore, e non contemporaneo 

 (come lo fece il Burgon, Transact., I. e), di quello dell'arte e dello stile su cui si raggira il nostro 

 studio, così parmi giusto di mettere tutto quel complesso decorativo in legame con questa seconda 

 epoca, riconoscendo però a un tempo nei monumenti stessi di Itlicene il pregio di una iluplice 

 particolarità, quella cioè di mostrare, nella parte architettonica, i loro strettissimi rapporti con una 

 età precedente per la maggiore antichità a cui essa ci riconduce, e, dal lato ornamentale e deco- 

 rativo, la transizione al periodo di cui nell'omerica epopea troviamo già afl'ermato il carattere (cf. 

 Conze , Die Anflinge, ecc., p. 28 dell'estratto; U. Rochette, Mém. de t'Acad. des Inscr., 1. e). 



(3) Cf. De Witte, AVurfc* mr les vases pcinls, p. 36, dove viene nella stessa conclusione; Burgon, 

 Transact., 1. e, p. 291 (cf. p. 271-279); U. Rochette, Mem. cit. de l'Acad., I. cit., p. 74; Birch, 

 Ano. pottery, p. 15G e segg. (2» ediz.) ; Dumont, Jour». des Sai'., 1872, p. 798. Andremmo, anche 

 mollo più indietro di quest'epoca, considerando a parte e lasciando sola al primo posto, per ordine di 

 età, come stabilisce il Dumont, quella serie vascularia di Thcra i\. qui p. .'53, notaci); 3G, nota {{)}, 

 che , secondo queirarcheologo , rappresenterebbe la /irodiizione ceramica piit antica lasciataci dalla 

 greca civiltà. 



