rj2 SOVRA DUE DISCHI IN BRONZO ANTICO-ITALICI 



nodo in Grecia, indietreggiare sino ai dieci secoli a. G. (3); e ciò mi 

 sembra giustissimo , quantunque questa indicazione paresse un poco 

 troppo remota al eh. Hirschield (i). E vero infatti che nelle serie va- 

 scuiarie improntate di orientalismo, giunte lino a noi, non si trova an- 

 cora forse un età anteriore al VII o al più Vili secolo a. C. ; ma è 

 vero eziandio (e noi già 1 avvertimmo) che 1 arte quale si può dedurre 

 dai poemi omerici, così bene studiala dal Brunn (a), ci si presenta già 

 allepoca dei medesimi (dunque a mezzo il nono secolo (3)) nella pie- 

 nezza del suo secondo stadio, vale a dire col suo carattere assolutamente 

 fenicio-orientale (4)- Ed anche ammesso che da una minuta disamina 

 dello scudo di Achille sia dato arguire l' esistenza in Grecia , al tempo 

 omerico, di qualche orma dell'arte e dello stile dei monumenti di cui 

 parliamo, ciò non infirmerebbe punto la determinazione approssimativa 

 di quella data come il limite meno remoto dei medesimi, o almeno del 

 dominio esclusivo di detto stile , sendo che essi non ci olFrono tracce 

 di quel mescolamento di già chiarissimo nell'arte omerica; e lo stesso 

 Hirschfeld ammette ad ogni modo una grande distanza di tempo fra quei 

 vasi arcaicissimi, ed i cosi detti orientalizzanti. Non debbo poi lasciar 

 di osservare che le idee, alle quali su questo punto mi sembra oppor- 

 tuno lo attenermi, si accordano con le risultanze degli sludi meglio fatti 

 e meglio accolti sui monumenti affini delle altre pai-li di Europa. 



Questi per la così detta epoca del bronzo, nel suo periodo piiì re- 

 moto, e dietro l'esame de' suoi piìi belli prodotti, e dei loro concelti, 

 ci additano con una certa chiarezza, giusta l'avviso della maggioranza dei 

 dotti, provenienze, immigrazioni dirette dall'Asia. Per quali vie.' Il 



(1) L. e, p. 174-176. 



(2) Dit kunst bei Homer. 



(31 Cf. Grote, Hisl. ile la Grece, III, p. 21 ^Irad. francese Sadous, Parigi, 1864-1867). 



(4) Cf. anche Longpcrier, I. cil., p. 415, 418, 423-424. — Secondo il modo di divisione cronologica 

 adoUato per le aniicliità moniimenlali del nord, dovrebbe dirsi che nell'epoca omerica, la Grecia era 

 già nell'età del ferro, e questo si sapeva a quel tempo senza dubbio lavorare. Dalle frasi però, di cui 

 qua e là si serve il poeta (cf. anche Hesìod. 0/j. et Dies, v. 151), dalla descrizione degli oggetti , 

 di che è chiamato a far menzione, dalla rarità e dalla debolissima autenticità di molli dei luoghi 

 in cui il ferro è nominato nei due poemi (cC. Beloch , Bronzo e ferro nei canni omerici nella Riv. 

 di filotogia e istruzione classica di Torino, 1873, p. 49 e segg.), si può con sicurezza dedurre che 

 l'uso doveva esserne mollo limitato, e che pre>aleva di gran lunga, almeno in quanto a metalli, 

 quello del bronzo nei prodotti dell'industria e dell'arte (V. anche Sacken, Leitfaden, p. 13; Bon- 

 stelten, Ani. Suisses , p. 9, Zeitsclirift fiir Etimologie etc. di Berlino (Baslian e Hartmann) 1870, 

 fascicolo 2, p. 131 e qui appresso nota (2), p. 85. Del resto in ordine a vasellame domestico vuoisi 

 ritenere la terra come il materiale più comune ed usuale ai tempi Omerici (Birch, op. cit., p. 179). 



