DEI. CONTF. GIANCARLO r:ONE.STABlLK. "^5 



mina comparativa delle scoperte generali scandinave, per cui sembra do- 

 versi animettere che quel movimento civilizzatore aliano, detto dal bi-onzo, 

 seguisse in Scandinavia la direzione dal sud al nord , cioè dalla Dani- 

 marca in Norvegia e Svezia e non viceversa, queste ed altre ragioni di 

 critica non condussero almeno fin qui la maggioranza degli archeologi 

 a dare la preferenza al sovraindicato avviso con nuove osservazioni di 

 recente proposto anche dal eh. prof. Valdemar Schmidt (i). — To- 

 gliamo ora in mano l'altra opinione che ci addita la via dell'.'^sia Minore 

 e della Grecia per il passaggio di questa civiltà nel suo cammino 

 verso il settentrione e l'occidente. L'illustre Worsaae, che ebbe sempre 

 di preferenza il pensiero alla medesima, tornava su questo argomento nei 

 Congressi di Bologna e di Bruxelles con parole più o meno modificate, 

 ma tenendo fermo ora ambedue, ora uno almeno dei punti principali della 

 .sua tesi. E ricondotta questa verso forigine del concetto che l'informa, 

 vale a dire considerata m ordine al sentiero che ci conduce a mirare, per 

 la linea di provenienza, piuttosto al sud e all'ovest che al nord del Caspio , 

 è senza dubbio da anteporre alla prima anche per laccordo in cui po- 

 trebbe mettersi con le investigazioni della filologia comparata. Vi sono però 

 alcune particolarità nell'esposizione del Worsaae, che allontanandosi al- 

 quanto da quel concetto, lo ampliano e lo spiegano in guisa che mi 

 sembra difficile il con.sentire. Che il ramo o i rami delle immigrazioni 

 ariane a cui debbesi quella civiltà (juale la troviamo nei monumenti del 

 .settentrione, nel dirigersi verso l'Europa abbiano toccato l'Asia Minore 

 e siano venuti in rapporti con le regioni comprese sotto questo nome, 

 parmi avviso giustissimo. Ma che la civiltà stessa, ovvero l'arte e l'indu- 



Ma il loro risultato viene piutloslo a confermare colà la luaniTestazione di una anticliissima ci- 

 viltà anariana o turanica estesasi forse anche verso il nord dell'Europa in tempi anteriori a lutto 

 ciò di cui parliamo. Mi è grato a questo punto menzionare una importante comunicazione del 

 nostro eli. amico Desor sovra i più recenti ritrovamenti di bronzi in quei paesi Altaici, atti a recar 

 nuovi lumi nella discussione sulle razze turaniche , la loro dilTusione, la loro coltura (V. Desor, 

 Notice sur un mobilier préhistnrique de la Sibèrie, Neuchalel , 1873, con una tavola, e Journ. de 

 Genève, 28 maggio, 1873. ««■. Arc/i., 1873, Ag. p. 127 e segg. Cf. De Hjfaivy de Mezo-Koyesd, 

 Les migrations des peuples el jiarliculi'erement des Touraniens (Parigi, 1873), p. 97 e segg ; Castreu, 

 Kleimre Schrifl, Pielrob. 1862. 



(1) Mi pare che questo egregio autore cada nel citalo suo libro, in una contraddizione. Dopo 

 aver messa innanzi, e mostrato di preferire l'opinione sovra indicata (Op. cit., p. 84), tre pagine 

 dopo suppone che il bronzo (in Danimarca) sia comparso in seguito delle emigrazioni sulle coste 

 del Mediterraneo che hanno potuto estendersi fino al nord; lo che ci porterebbe a pensare o ai Fenici , 

 che esso vuol tolti di mezzo, o alle colonie greche di Marsiglia, lo che non è possibile. 



