DEL CONTE GIANCARLO CONESTABILE. 89 



SU molti punii dalla ?jiaggior parte di quelle particolarità, che nelle no- 

 stre regioni centrali si ricongiungono a porgerci la vera idea degli Etru- 

 schi , tali quali noi siamo soliti a considerarli (i). Ma Villanova , come 

 vedemmo, non rimane isolata. Le sue scoperte vengono per diverse guise 

 a contatto, e mostrano aflinità con altri trovamenti delle stesse contrade 

 italiche in cui ella è posta, nonché del Tirolo, e dei paesi transalpini (2); 

 e, volgendoci verso il mezzodì, eccoci dinanzi le tombe dei colli Laziali 

 presso Roma e diversi sepolcri dell' Etriiria centrale con prodotti cera- 

 mici identici a quelli di Villanova ; eccoci in presenza delle scoperte 

 chiusine, di cui in altro luogo feci qui menzione, ed ove. non solo il 

 genere di vasi cinerari alla suddetta necropoli porge la mano, ma le tombe 

 medesime, di cui essi costituiscono l'obbietto principale, le si avvicinanu sì 

 che e per il loro adattamento, e per la loro posizione, manifestansi senza 

 dubbio superiori di antichità alle tombe sottoposte, o circostanti, le quali 

 sono pili conformi alle ben cognite costumanze e lavorazioni toscane. Ecco 

 infine nei bronzi di Cere, di Frenesie, di Veio, di Alba Fucense, una 

 validissima conferma delle idee che lo studio comparato delle antichità 

 dell' Emilia , del Lazio, e di altri luoghi dell' Etruria centrale e d' Italia 

 porta ad ammettere. In forza di tutto ciò si potranno, a mio avviso, sta- 

 bilire in conclusione nella nostra mente due punti principali, che trovano 

 già in parte sostegno opportunissimo negli accurati studi del Brunn sui 

 nostri monumenti figurati (3). Sono dessi: 1° la distinzione dell'arte etnisca 

 da un arte che chiameremo antico-italica, e l' immediata successione cro- 

 nologica di quella a questa, come lo pruovano gli anelli di congiungimento 

 risultante dallo studio dei prodotti di entrambi (4) ; 2° la necessità di non 



(1) Cf. Chierici, Note archeologiche, 1872, p. 35. 



(9) V. qui p. 51, noia (1). — Mi permetto di ricordare a questo proposito il mio layoretto sulle 

 Scoperte archeologiche nell'agro Trentino dal 1850 al 1855 negli Ann. delVInst. di Roma, 1856, le quali 

 Tennero poi di nuovo commentate dal eh. De Sacken nella sua Memoria Die Ratisch-Etruskischen 

 gràber in Tyrol. 



(3) CI'. Brunn, Ann. Inst., 1866, p. 410 e segg. 



(4) Sono, fra le altro scoperte, di molto valore, per l'accoglienza di questo fatto, le sovraccen- 

 nate serie di antichità prenestine, ceretane, veienti, illustrale dal Garrucci, dal Wylie, dallo Schone. 

 In quanto poi ad una denominazione più speciale per quest'arte, non si potrà stabilire con 

 sicurezza se non quando si saranno raccolti ed accuratamente paragonati tutti gli elementi re- 

 lativi alla conoscenza e distinzione esatta delle antiche popolazioni italiche , e quando la più 

 parie dei dotti sarà d'accordo sulla loro venuta e dominazione successiva nei vari punti della 

 penisola. Anche degli studi antropologici si dovrà all' uopo tener molto conto (Cf. Quatrefages, 

 Congr'es de Bologne, p. 517 e segg.), sebbene i documenti a questo riguardo non sieno ancora ab- 

 bastanza copiosi e sicari. E secondo il risultato dei medesimi, a cagìon d'esempio, in ordine alle 



Serie II. Tom. XXVIIL 12 



