be 
0) Dr. J. Felix (40) 
II. SCHLUSSBEMERKUNGEN. 
Aus diesen vorstehenden Untersuchungen ergibt sich. dass die sog. 
ungarischen Holzopale von sehr verschiedenen. Holz bildenden Pflanzen 
abstammen. und zwar sowohl von Conileren. als auch von Dieotvledonen. 
während monokotyle Hölzer — etwa von Palmen — bis jetzt nicht be- 
obachtet worden sind. Sie dürften wohl auch nicht gelnnden werden. da 
auch noch keine Blattreste aus der Familie der Palmen. aus den sog. Pan- 
nonischen Schichten. denen diese Holzopale entstammen, bekannt geworden 
sind. Der Artenzahl nach würden die Dieotylen gerade viermal so stark 
verlreten sein. als die Coniferen. indem von den hier beschriebenen 20 
Arten 16 dicotylen Laubhölzern und nur % den Conileren angehören. 
Indess hätte doch in diesem Falle ein solcher Schluss durchaus keine Be- 
rechtigung. Denn einerseits sind unter jenen 16 dieotylen Hölzern wahr- 
scheinlich einige Wurzelhölzer, und sind nun aus derjenigen Gattung. zu 
der letztere gehören, auch Stammhölzer bekannt. so ist die Wahrschein- 
lichkeit grösser, dass jene Wurzelhölzer zu irgend einem dieser Stamm- 
hölzer gehören. als zu einer im Stammholz nicht vertretenen Art, wo- 
durch natürlich die eigentliche Artenzahl verringert wird. Ich habe ja 
oben die Meinung ausgesprochen, dass z. B. Quereinium  helicto.ryloides 
Fer. sicher, und @rn. Zeptotichum höchst wahrscheinlich ein Wurzelliolz 
ist. Nur deshalb. weil ich vorläufig wenigstens nicht angeben konnte, zu 
welchem Stammholz die genannten Arten als Wurzelholz gehören, habe 
ich sie unter einem besonderen Namen angeführt. Andererseits ist ja auch 
bekannt. dass die Holzkörper der Coniferen einen ausserordentlich gleich- 
artigen Bau besitzen, und dass unter ein und demselben fossilen Coniferen- 
holz-Namen sehr verschiedene Dinge vereinigt sein können. Ich brauche 
hier auf diese bekannten Verhältnisse nicht näher einzugehen, sondern 
verweise lieber auf die schöne diesbezügliche Arbeit von G. Kraus: 
«Mikroskopische Untersuchungen über den Bau lebender und vorweltlicher 
Nadelhölzer». (Würzburger Naturwissensch. Zeitschrift 1864., Bd. V., 
p. 144.) Es ergibt sich hieraus, dass die Zahl der unter den Hölzern ver- 
tretenen Coniferen-Species wieder eine viel grössere sein kann, als.die 
der nur auf die Holzstructur gegründeten Arten. Dasjenige fossile Holz 
z. B.. welches man als (upressorylon pannonieum Uns. sp. bezeichnet. 
kann ganz gut nicht nur von mehreren Arten derselben Gattung (z. B.: 
Sequoia), sondern auch von Arten verschiedener Gattungen herrühren 
z. B. Sequoia, Taxodium [Stammholz|. Podocarpus). Indessen hat sich 
