48 Dr. Anton Koch. 
bend. war ich vorderhand bestrebt, die Literatur einzuschaffen und neues 
Material einzusammeln. Es ist mir eine angenehme Pflicht, meinem Colle- 
sen, Herren Dr. Wiruerm Dames in Berlin, für die besondere Freundlich- 
keit und die Anregung zu dieser Arbeit auch hier meinen herzlichsten 
Dank auszusprechen. 
Damit ich auch das ältere Material womöglich vollständig vor mir 
habe, ersuchte ich den. Herrn kgl. Rath, E. Arsert Bıerz, in seiner 
Eigenschaft als Präses des Hermannstädter Vereines für Naturwissen- 
schaften, ferner Herrn Kart Hererey, Professor des ref. Collegiums in 
Nagy-Enyed, um Einsendung der siebenbürgischen Echiniden, welche sich 
in den unter ihrer Aufsicht stehenden Sammlungen befinden, welchem 
Ersuchen die genannten Herren mit zuvorkommender Freundlichkeit nach- 
kamen. Endlich sah ich auch das reiche Material der kgl. ung. geol. 
Anstalt durch, welches Herr Chefgeologe Dr. Kart Hormann seit 1878 
im nordwestlichen Siebenbürgen eingesammelt hatte. 
Ende 1882 schliesslich machte ich mich an die Bearbeitung des 
reichen Materiales, an das möglichst vollkommene Herauspräpariren der 
am besten erhaltenen Exemplare, und an die Beschreibung sämmtlicher 
Formen. Die Direction der kgl. üngar. geolog. Anstalt übernahm bereit- 
willig die Herausgabe der Arbeit, und liess ich somit auf Kosten der 
Anstalt die neuen Formen zeichnen. Herr Lehramtscandidat Worre. Ke- 
MENYFI führte unter meiner Aufsicht und nach meiner Anweisung diese 
Arbeit mit lobenswerthem Eifer und mit Pünktlichkeit aus. 
Zugleich ersuchte ich Herrn Chefgeologen Dr. KarL Hormann darum, 
möge er die Beschreibung sammt Abbildungen der Originalexemplare 
jener drei Kuspatangusarten (Eusp. erassus, Eusp. transilvanieus und Busp. 
gibbosus n. sp.), welche er in seinem erwähnten Beriehte im Jahre 1880 
aufstellte, in dieser Arbeit mittheilen, wozu er gerne seine Einwilligung 
gab. Schliesslich muss ich noch mit Dank die Freundlichkeit des Herrn 
Seclionsgeologen Dr. Ar. Birrxer hervorheben, mit welcher derselbe, eine 
nene Echiniden-Gattung betreffend, mir werthvolle Notizen mittheilte. 
Was die durchgesehene und benützte Literatur betrifft, ist diese 
nach der Erscheinungszeit der Werke geordnet, die folgende : 
I. Dr. Aus. GoLpruss: Petrefacta Germaniae. Düsseldorf. 1526. 
2. Acassız L. Echinodermes fossiles de la Suisse. 1835 — 1840. 
3, GratseLoup: Memoire de Geo-Zoologie sur les oursins fossiles 
(ehinides) environs de Dax, (Dpt. de Landes). (Soc. Linneenne de Bor- 
deaux. Tome VII. 3-me. live.) 1536. 
i. Acassız L. Monographie d’Echinodermes vivants et fossiles. Neu- 
chätel. 1835— 1841. 
a Zu a ET ia 
