( 17 ) Siebenbürgens alttertiäre Echiniden. 6 1 
einsandte, dass er selbe mit dem Gypsmodelle des Originals von Coel. eqwis 
verglich, und keine Verschiedenheit entdecken konnte. 
Die Maasse eines aus den Szucsäger Steinbrüchen herstammenden 
grossen Exemplares, welches der Gestalt nach am meisten abweicht, sind 
die folgenden : 
Durchmesser 40 Mm. Höhe 18 Mm, d. i. 2:22 :1, 
was im Vergleiche zu den Maassen der Abbildung Desor’s, nämlich 
Durchmesser 28 Mm., Höhe 12 Mm. d. i. 2:33 :1 
wohl eine kleine Abweichung zeigt, aber keinesfalls eine so wesentliche 
ist, dass man deshalb diese etwas aufgeblasene Form für eine neue Art 
oder auch nur für eine Varietät halten könnte. 
Vorkommen. Oberste Grenzschichten der «Oberen Grobkalkschich- 
ten.» welche bereits den Übergang in die obereocänen Intermedienschich- 
ten bilden. Ausser Siebenbürgen in den Nummulitenschichten von Biarritz. 
Fundorte. Kolomonostorer Wald, Gälcsere (25 St.); Steinbruch 
von Szucsäg (5 St.); M. Särd (3 St.); M. Nädas (1 St.); Türe (1 St.); 
Egeres, westl. vom Dorfe der erste Steinbruch neben der Bahn (1 St.); 
Toöttelke, Dj. Gurguretia (1 St.); Värmezö nach HAvER u. STACHE; in 
Süd-Frankreich die Gegend von Vichy. 
Sammlungen. Sieb. Mus.; Kgl. ung. geol. A.; Herm. n. w. Ver. 
2. Unterfam. Echinidae, Wright (emend. Cotteau). 
(ren. Leiopedina, Cottean. 
Leiopedina Samusi, Pävay. 
Taf. V. Fig. 11 ac. 
Sulmacis Heckei, Agass. (?) in HauEr u. STAcHE: Geologie Siebenbürgens, S. 618. 
Leiopedina Samusi, PAvay; Die geol. Verh. .. . etc. (19) p. [43.] 393. 
P. ve Lorıor: Description ..... . etc. (23) p. 31, Pl. II. Fig. 8. 
A. Bırrser : Beiträge zur .. . . etc. (29) p. 79. 
Diese durch Ar. PAvay nach einem. im. Siebenb. Museum  befindli- 
chen, am Szamosufer gefundenen, sehr zerdrückten Exemplar aufgestellte, 
prachtvolle Art, deren Abbildung PAvay nicht gab, liegt mir jetzt in 10, 
mehr oder minder zerdrückten, mangelhaften Exemplaren vor, deren 
Öberflächenskulptur aber in der Regel so wohl erhalten und scharf ist, 
dass sie nichts zu wünschen übrig lässt. Da die durch LorıoL gegebene 
Abbildung sich auf das Bruchstück eines abgeriebenen Exemplares bezieht, 
was auch Bırrser hervorhebt, so glaube ich, dass unsere ausgezeichne- 
Mitth. a. d. Jahrb, d. kön. ung. geol. Anst. VII. Bd. 6 
