(71) Die aquitanische Flora des Zsilthales. 991 
quatuor utque pollices longis et ultra pollicem latis, nervo primario nervis 
seeundarlis erebris simplieibus sinuato.» 
Die Blätter von Pyrus troglodytarum charakterisirte er mit folgenden 
Worten: «P. foliis petiolatisovalo-oblongis tri-quadripollicaribus obtusis 
integerrimis penninerviis, saepius deformibus, nervo primario valido, nervis 
secundariis simplieibus curvatis alternis.» 
Wenn wir die von diesen drei «Arten» publieirten Abbildungen mit 
einander vergleichen, so gewinnen wir bald die Ueberzeugung, dass man 
zwischen Fieus Jynz und Rhamnus Eridani keinen Unterschied machen 
kann ; höchstens, dass das erstere im Vergleich zu dem letzteren in seinem 
mittleren Theile etwas breiter ist. 
Was nun Pyrus troglodytarum betrifft, so habe ich bezüglich dieser 
Blätter folgende Meinung: 
Fig. 6, 7, 8,9, 10 sind zu schlecht erhalten, als dass man sie mit 
Rhamnus Eridani vergleichen könnte; 
Fig. 1, 2, 3, 4, 5 stimmen wohl hinsichtlich ihrer Form mit Rhammus 
Eridani überein, aber die Secundärnerven stehen in grösserer Entfernung 
von einander; schliesslich ist der Mittelnerv sämmtlicher Blätter mit Aus- 
nahrne der Fig. 9 auffallend stark. 
Diese drei Arten Unser’s wurden kritisch zuerst von C. v. Errtinss- 
HAUSEN besprochen ; ihm stand nicht nur reichlicheres Material zur Verfü- 
sung, sondern er konnte auch in der Sammlung des Joanneums in Graz 
die Originalexemplare Unxeer’s studiren. In seiner diesbezüglichen Arbeit 
(Beitr. z. Kenntn. d. foss. Fl. v. Sotzka, Sitzgsb. d. k. Akad. d. Wiss. vol. 
XXVII. Nr. 6, p. 482) erwähnt €. v. Erriınesuausen in erster Linie, dass 
Ficus Jynz nicht gerade zu den seltenen Blättern der Sotzkaer Flora ge- 
höre. Er fand unter ihnen schmälere, länglich-elliptische, die sich in nichts 
vonden Rhamnus Eridani-Blättern Unger’s unterscheiden. Eine Uebergangs- 
form derselben bildete er auf Taf. LII. Fig. 5 ab. Auf S. 506 1. ce. äussert sich 
v. Ertiınesuausen noch entschiedener; er behauptet dort, dass die Blätter 
von Rhamnus Eridani nicht von häutiger Substanz sind, wie dies UnGER 
meinte, sondern nach der stark verkohlten Substanz zu urtheilen, waren 
sie lederartig, was nur ihre Zugehörigkeit zu Fieus bekräftigen würde. Auf 
S. 5111. e. zieht erauch Fig. 9 der Blätter von Pyrus troglodytarum hierher; 
die übrigen würden in verschiedene Familien gehören. 
Im III. Bande seiner Flora tert. Helv. beschreibt O. Herr (S. 1, 
Tab. EXXV. Fig. 16. Tab. CXXVI. Fig. 1) unter den Namen Rhamnus Eri- 
dani zwei Blätter, die hinsichtlich ihrer Form und ihrer Nervatur thatsäch- 
lich grosse Uebereinstimmung mit Unser’s Art zeigen, Herr aber bezeich- 
nete ihre Substanz als häutig, was im Widerspruch steht mit dem, was 
v. Errınssuausen von den Sotzkaer Blättern behauptet. Hrer geht bei dieser 
