312 Dr. M. Staub: (92) 
Laurus Trajani, n. sp. 
T. XXIX, Fig. 6. 
L. foliis coriaceis, late ovalibus, utrinque extremitate tenuatis, nervo 
primario valido ; nervis secundarüs $, sub angulis eirca 60— 70° orientibus, 
furcatis. 
Für die starklederige Consistenz der Substanz dieses Blattes spricht 
der Mangel der feineren Nervatur, wobei aber die kräftige Entwickelung 
der sichtbar gebliebenen Nerven auffallend ist. Das Blatt ist gross, breit- 
oval, an beiden Enden verschmälert; leider fehlt sowohl die Spitze, wie 
die Basis. Der ungemein starke Mittelnerv läuft bis zur Spitze, oberhalb der 
Mitte des Blattes verschmälert er sich auffallend und sendet zu beiden Sei- 
ten unter Winkeln von 60—70° je 6—8 starke Secundärnerven aus, die 
sich noch entfernt vom Rande gabelig theilen. Die feinere Nervatur ist, 
wie schon erwähnt, nicht sichtbar. 
Das fossile Fragment zeigt eine auffallende Uebereinstimmung mit 
jenen Blättern von Laurus nobilis, L., dieC. v. ErTinssHausen in seinem Werke 
«Blattskelette der Dicotyledonen» abgebildet hat (S.45, Fig. 16; Taf. XIX. 
Fig. 1). Die eigenthümliche Anordnung der Secundärnerven ist auch an 
unserem fossilen Blatte zu finden; auch in der Form, der Stärke des 
Mittelnerves und der Zahl der Secundärnerven finde ich keinen Unter- 
schied, nur ist das Blatt des Zsilthales grösser. 
Unter den bisher beschriebenen fossilen Lorbeerblättern finde ich 
keines, welches ich mit dem Zsilthaler Exemplare identificiren könnte. 
Nach Heer (Fl. tert. Helv. II, p. 77, Taf. LXXXIX. Fig. 1—4) stünde Laurus 
Fürstenbergi, Au. Br. am nächsten zu Laurus nobılis, L., allein jene Blätter 
unterscheiden sich von dem unseren nicht nur durch die etwas geringere 
Zahl der Secundärnerven, sondern auch dadurch, dass sie in ihrem obersten 
Theile am breitesten sind. 
Auf ähnliche Grösse, sowie gleiche Stärke der Nerven liesse Laurus 
( Persea ) latior, Sar. et Mar. (M&m. cour. et mem. etrang. de l’Acad. Roy. 
Belg., vol. XNXXVII, p. 51, Taf. VI, Fig. 1) schliessen, aber der sehr mangel- 
hafte Zustand dieses Blattes lässt die unmittelbare Vergleichung nicht zu. 
Laurophyllum cf. Laurus Giebelii, Andrae. 
T. XXIX, Fig. 5. 
Unter dem Namen Laurus Giebeliüi beschrieb J. C. Anprae (Ein neuer 
Beitr. z. Kenntn. d. Tertfl. Siebenb. — Abhdlgn. d. naturw. Ver. f.d. Prov. 
