n 



non potesse farsi secondo le leggi di simmetria a cui è sog- 

 getta la coesione molecolare delle sostanze cristallizzate. 



Se però la forma esterna lasciava dubitare dell'esistenza 

 di una struttura cristallina, essa era chiaramente dimo- 

 strata sia dall'importante proprietà del clivaggio sia dal- 

 l'osservazione ottica, che le sezioni dei detti minerali 

 poste fra i prismi di nicol incrociati del microscopio 

 polarizzatore non si mostravano continuamente oscure. 



Privo quindi dell'aiuto che mi poteva dare la cristal- 

 lografia per la conoscenza dei minerali ho dovuto ricor- 

 rere alla chimica. 



Un esame preliminare fatlu al cannello, del minerale di 

 color rossiccio , mi assicurò massime per la presenza 

 constatata col sale di fosforo, del titanio, che esso era 

 sfeno : e ne ebbi conferma dal dicroismo di colore olivo 

 chiaro e giallo rosso osservato sul minerale mediante il 

 microscopio polarizzatore disposto secondo il metodo di 

 TscHERMACK, cioè scnza il prisma analizzatore. 



Sottoposti parimente al saggio del cannello gli altri due 

 minerali, trovai che quello di colore verdastro poteva essere 

 pirosseno od anfìboio, e quel bianco, a causa della sua 

 fusibilità con rigonfiamento, che lo distingueva dall'essere 

 un felspato, poteva appartenere al gruppo della scapolite. 



A meglio constatare la natura dei due minerali dub- 

 biosi ho ricorso all'analisi chimica da me eseguita nel 

 laboratorio del Museo industriale italiano (1) , essendo il 

 Museo mineralogico mancante del necessario Laboratorio 

 chimico-fisico. 



(1) Ringrazio vivamente il Prof. Codazza, Direttore del Museo, 

 d'avermi dato il permes.so di lavorare, e l'Assistente di chimica, 

 sig. Conti, d'avere messo a mia disposizione tutto l'occorrente per 

 le analisi. 



