154 



a detta del quale: a II est évidenl que tout jugement porte 

 » sur l'étendue de la langue hébra'ique ne saiirait ètre que 

 » relatif, puisqu'ane grande parile des richesses de cette 

 » langue sont perdues pour nous. On en peut juger par 

 » le nombre des arra^ e'iptìjxiyx ( semel dieta ) et aussi 

 » par la quantité des racines essentielles , qui se trou- 

 » vent en araméen et en arabe, et qui manquent en bé- 

 » breu (1) «. 



Se non che la radice di questo nome, - la quale, dove 

 pur mancasse nella lingua ebraica , non osterebbe per 

 nulla a che il medesimo potesse trovarsi ed usarsi nel 

 dialetto moabita ( ninno ignorando come nei dialetti e 

 nelle lingue madri stesse , ricorrano mai sempre parole 

 di origine e di radice straniera) - non manca per nulla 

 nella medesima. 



E di vero nel dizionario ebraico noi troviamo la ra- 

 dice 'T^JÒ , la quale suona abiecit , disiecit , deiecit , ever- 

 tit (2); donde i sostantivi ebraici, D^?"© , caesio, eversio, 

 deiectio , e T\h'dl , pellicano , lo Sturzpelikan dei Tedeschi , 

 il xara^póxTM^ degli Alessandrini , Pelecanus Bassanus di 

 Linneo (3). - Come dunque da Tj^"ttJ si formò presso 

 gli Ebrei il sostantivo feminino n^^'^CJ . alibath'mento , at- 

 terramento, rovesciamento, distruzione, rovina ''») , così potè 

 benissimo presso i Moabiti formarsene il mascolino "?" v£J , 

 nel senso esso pure di abbattimento, rovina, distruzione, ro- 

 vescio compiuto, e quindi ancora di abbiezione , avvilimento 

 e simili. La qual cosa, a dir vero, succede spessissimo 

 nelle lingue e nei dialetti affini. Anzi e pur in una me- 



(1) Renan, Hisloire generale dès lanjues sémitiques, Paris 1855, p. 130. 



(2) V. Buxtorf, Fiirst. Gesenius, 11. ce, ad h.v. 



(3) Gesenius, Thesaurus, ad h. v.; Lexi''on , ad h. v. 



(4) Gf. Buxtorf, Fùrst, Gesenius, II. ce, ad h.v. 



