169 



(lerandolo, a quanto pare, come un hiphhil apocopato del 

 verbo Hi^*, con in fine il suffisso della terza persona sin- 

 golare maschile (1). Il Kaempf per contro , là dove non 

 alieno dal punteggiare di scìurek la vau Anale tenendola 

 por un suffisso considera il verbo come pihel , e conse- 

 guentemente punteggia 15^1*1 {"2). Entrambi poi traducono 

 del pari l'intera frase: ed oppresse Moàb ; sendo questa dif- 

 fatto la significazione del verbo T\^y , tanto all'hlphnil (3), 

 quanto al pinel (4). 



Che se è vero che , ammessa una tale punteggiatura , 

 e considerandosi la vau finale come suffisso , dovrebbesi 

 tradurre l'intero comma: « ed Omrt oppresselo Moàb per 

 molti giorni »; vero è altresì, che questo suffisso annesso 

 al verbo oppresse e seguito immediatamente dal costui 

 oggetto l^HOTlS- "on è altrimenti un solecismo, ma un 

 pleonasmo (5) o, se vuoi , uno di quegli idiotismi , che 

 come in ogni altra lingua, così pure nell'ebraica vennero 

 introdotti dall'uso (6) : 



Quem penes arbitrium est et ius et norma loquendi (7). 



Né certo mancano esempi , i quali ne mostrino come 

 tal fatta pronomi pleonastici fossero in uso presso gli 

 Ebrei (8). Ne basti citare anzitutto quel brano del primo 

 libro dì Samuele, in cui narrandosi come David alla corte 



J) Schlottmann , Die hischrifl Mesa's , a.a. 0., S.'253. 



.2) Kaempf, a.a. 0., S. 40. 



^3) Cf. I. Rag. Vili. 35; II.Ghron., VI. 26; Psalm.LV. 2U. 



;4) Cf. Gen.XVl.6; XV. 13; XXVI. 50; Exod., XXII. 2. 



(5) Geseniiis, Hebràische Grammatik, XIV. Auflage , Leipzig 1845, 

 S. 220. 



/6) Reil, Biblischer Commentar ùber die prophetischen Geschichtsbilcher 

 des AU'n Testament , Leipzig 1864, 2.B., S.162. 



(7) Horatius , Art. Poetic. , v. 72. 



(8) Gesenius , a. a, 0. 



