218 



Chalcostetha goramensis, che ora, dopo averlo confrontato 

 coU'altro di Amboina, credo dover riferire alla medesima 

 specie. Se prima non l'ho riferito all'^. aspasioides ciò è 

 derivato dalla brevità e dalla insafficienza della descri- 

 zione del Gray e dalla mancanza, quando io lo descriveva, 

 d'individui d'Amboina per confronto. Ecco quanto ne dice 

 il Gray: « queslo uccello sembra simile alla figura della 

 C. aspasia, data dal Lesson, ma ha il becco molto più lungo » . 

 Ora questa descrizione non solo è atfatlo incompiuta ed 

 insufficiente, ma anche erronea, giacche, secondo che mi 

 scrive lo Sharpe, il tipo della specie, ora esistente nel 

 Museo Britannico, confrontato con individui deWH. aspasia, 

 presenta piccolissima e non grande differenza nella lun- 

 ghezza del becco; tuttavia questa maggior lunghezza, per 

 quanto piccola, non superando un millimetro, è reale; 

 anche il von Pelzeln fa notare la maggiore lunghezza del 

 becco di un individuo d'incerta località, che egli attri- 

 buisce all'/f. aspasioides. 



Questa specie differisce dall'fl. aspasia pei caratteri 

 sovraccennati, cioè per le dimensioni un po' maggiori, 

 pel becco un poco più lungo, pel colorito nero dell'ad- 

 dome meno cupo, e meno vellutato, pel colore del pileo 

 meno dorato, e specialmente per la gola color azzurro 

 acciaio puro, senza color violetto nel mezzo, pel color 

 verde delle cuopritrici delle ali, delle scapolari, del grop- 

 pone e del sopraccoda distintamente tinto di azzurro, e 

 pei margini esterni delle timoniere volgenti all'azzurro; 

 per questi due ultimi caratteri somiglia all'/f. mysorensis 

 ed a\VH. jobiensis. 



Non so comprendere come sia che con queste differenze, 

 ben manifeste, Lord Walden consideri questa specie come 

 dubbia, e forse non separabile àaìVH. aspasia. 



