229 

 Meyer, in tutto simili fra loro; un terzo individuo , come 

 i due precedenti della collezione Turati, ma d'incerta 

 provenienza (giacché non posso credere che sia di Me- 

 nado, come è indicato), differisce alquanto dai due prece- 

 denti; esso ha lo scudo gutturale molto più breve, il pileo 

 un po' più verdeggiante e meno dorato, le cuopritrici delle 

 ali, le scapolari, il groppone, il sopraccoda ed anche lo 

 scudo gutturale di color blu-acciaio cupo, con qualche leg- 

 gero riflesso verde ; finalmente ho esaminato tre individui 

 del Museo di Torino, d'ignota provenienza, un maschio 

 adulto, una femmina ed un maschio giovane; il maschio 

 adulto ha lo scudo giugulare anche più breve dell'individuo 

 d'ignota provenienza della collezione Turati, e non è 

 impossibile che questo e quello, forse di località diversa 

 da quelle note, appartengano ad una specie distinta. Ho già 

 detto, discorrendo della distribuzione geografica, che credo 

 necessario di confrontare nuovamente gl'individui delle 

 isole Sula, dalWALLACE attribuiti all'/f. auriceps, con quelli 

 di Gilolo, Batchian e Ternate, prima di ammettere che gli 

 uni e gli altri appartengano veramente alla stessa specie. 



Il maschio giovane ha i colori della femmina colla 

 coda e con talune piume delle ali, del dorso, della gola 

 e del ventre come quelle del maschio adulto. 



VH. auriceps differisce dalle altre tre specie del secondo 

 gruppo per non avere le cuopritrici mediane delle ali 

 nere come le maggiori, ma metalliche, cioè color blu- 

 acciaio splendente, come lo minori, e per questo carat- 

 tere partecipa delle specie del primo gruppo. 



Il maschio somiglia notevolmente a quello dell' /f. por- 

 phyrolaema (G. R. Gr.) di Celebes, ma questo ha la gola 

 violaceo-porporina, il pileo un po' meno dorato e dimen- 

 sioni alquanto minori. 



