277 

 Iransrhenanis regionibus ad nos adfertur. Quod quidem 

 haud alio fonte manasse crediderim, quam ex inertiae 

 dulcedine, quae aiiimos nostros subiit, qaaeque facit, 

 ut graviora studia segnius excolantur. Huc accedit , quod 

 complures Itali civilibus fluctibus iactati , et popularis 

 aurae captatores , iam se litteris non abdunt ; sed per 

 factiones, per vafritiem adiionores, ad opes nituntur. 

 Quapropter occalescente pulcri sensu , iam non optima , 

 sed nova quaeque et peregrina sunt in honore et pretio 

 apud nos. Equidem non dubito, fore complures qui mihi 

 acerbi et queruli senis famam differant. Sed iudicium 

 imperitae mullitudinis nihil moror, hac L. Annaei Senecae 

 sen lentia maxime freliis (1): « Non tam bene cum 

 rebus humanis agitur, ut meliora pluribus 

 placeant; argumentum pessimi turba est (2)». 



(1) L. Annaei Senecae Devila beala, cap. ii. 



(2) Kescio, an Angelus De Gubernatis, qui in libro, cui titulus: 

 Ricordi Biografici multa de me incuriose, nonnulla etiam temere, 

 studio partium abreptus, scripsit, perlecta hac disputatione, per- 

 stabit in sententia , quam ibidem (pag. 509) insequentibus verbis 

 effutiit: « Piacemi dunque rivendicare la gloria singolare^ che si ac- 

 quislò Ira i vivenli lalinisli il Vallauri , come il più eloquente degli 

 oratori^ che parlarono Ialino; onde si comprende agevolmenle quanto 

 buon giuoco egli avesse^ quanto alle parole, nelle sue recenti polemiche 

 contro il Ritschl ed altri insigni filologi tedeschi^ i quali si avvisarono 

 di rispondergli Ialinamente. Quanto alle parole, io diro; che quanto alle 

 idee, irretito il Vallauri nelle tradizioni della vecchia scolastica italiana, 

 non sembrami abbia opposto ai poderosi suoi avversari alcuna di quelle 

 profonde ragioni crìliche, le quali hanno rinnovata per intiero la disci- 

 plina filologica degli sludi non pure in Germania, ma oramai in tutto il 

 mondo civile. Io mi dispenserò qui pertanto dal considerare il Vallauri 

 come critico, sebbene diluì abbiamo a stampa una Historia Critica 

 della lelleratura latina, sebbene quasi tulli i suoi discorsi accademici, i 

 suoi scritti polemici, le sue e(ìizioni di lesti latini, le sue stesse Novelle 

 possano considerarsi come lavori fatti con intendimento critico. Ma i 

 principii, che muovono per lo piii quella critica, sono così diversi dai 



