292 



numeri segnati nelle facce opposte fosse uguale a sette. 



La dichiarazione dei primi numerali etruschi, dall'wno 

 al sei, veniva esposta succintamente nella seguente ma- 

 niera: 



ma%: fu raffrontata con la forma greca fjLicc: la %, di 

 cui non fu data ragione, come il Corssen osserva, potrà 

 rappresentare il suffisso -co, siccome in uni-co: così l'e- 

 trusco ruma% equivale a ì'omanus {pofj.oLixoq). 



9-u: risponde a duo. Alla mancanza della dentale so- 

 nora nell'alfabeto etrusco supplivasi con la corrispon- 

 dente t, come in catmite := rav:>/x«J«$, t u t e = Ti/^f y$ , 

 alresS-e = "A^/iaffTog ; e la t mutavasi spesso in 3-, 

 come in 9- e 3 i s =: ©fng , clu3umus9-a e clutumita = 

 KXvTa.iiJi.v}ìOTpoi., urus^e = '0/}i<yTM$ ecc. 



zal: fu ricondotto a ter, tres, indipendentemente dai raf- 

 fronti semitici del Migliarini e del duca di Luynes, che 

 riavvicinarono lo zal all'ebraico schalosch. La. dentale i si 

 mutava talvolta in z, come in ziumite per tiumite 

 = A>o/x«5m$, tizial per liti al, vezi per veti, z e t = 

 t e t e l [dedit) ecc. 



hu&: corrisponde a quatuor (sanscr. c'atur) con l'aspi- 

 razione in principio, la quale nei dialetti italici sottenlra 

 spesso alla gutturale (cf. etr. uh t ave =Ocfamus, osco 

 ù h t a vi = Octavius, umbr. u h t u r = auclor). 



ci: è quinque , che nel latino popolare ricomparisce 

 nella forma cinque e ciquaginta. 



s'a: sex, sanscr. s as. 



A me sembra, che la critica filologica debba trovarsi 

 molto più impacciata nel combattere , di quello che a 

 confermare nella sopra notata maniera la dichiarazione di 

 quelle voci , da nessuno sino a questi ultimi tempi re- 

 spinta. Ne al eh. Massimiliano Miiller parve strano ac- 



