308 



io ben lontano di dare alle fiamme quel prezioso lavoro 

 di 12 pagine, feci tesoro di quelle fra le dette iscrizioni 

 che mi mancavano , e le pubblicai nelle Scoperte archeolo- 

 giche del 1867, pag. 46-51. 



Con lettera del 31 dicembre 1870 mi scriveva intorno 

 ad un sigillo latino di bronzo, riportato a pag. 34 delle 

 Scoperte sarde , confermando la mia lezione. « Il Conte 

 » Vesme, (che ora è con Lei, o presso di Lei) mi ha 

 » consegnato le Scoperte archeologiche di Sardegna da Lei 

 » stampate e novellamente mandatemi. Il sigillo deve ve- 

 » ramente leggersi Publii Attii Aviti Juniani , che Atlìaviti 

 » non è a parer mio gentilizio romano. Il Junianus poi 

 » significherebbe essere stato costui figliuolo d'una Junia. 

 » Ella ha ben ragione di dire come sia assai raro il 

 » cognome Herculanus; ne trovo però cinque nella recen- 

 » tissima raccolta delle Inscriptiones hispanicae latinae del 

 » dotto Hiibner, Berlino 1870. 



» Io, seguitava, non m'intendo niente affatto di lingue 

 » orientali, ma quanto leggo a pag. 55, mi fa risovve- 

 » nire un duljbio che già ebbi quando udii la lettura 

 » del Peyron (1). Nella lìnea latina, l'ortografia non è 

 » punto quella di due secoli prima dell'era volgare , e per 

 » esempio vi sarebbe DEDET che trovasi ancora sotto 

 » Augusto. Capisco il grand' imbroglio che vi sarebbe della 

 » coesistenza del latino di .Uigusto, e dell'epigrafe feni- 

 » eia, ma l'ortografìa cozza con quella dell'età attribuitale. 



(1) Qui parla della rara iscrizione trilingue trovata in Sardegna, 

 che si pubblicò negli Atti della Real Accademia, nel 1862, sopra 

 la quale il Principe degli Orientalisti, Amedeo Peyron, mancato 

 alla scienza il 27 marzo 1870, aveva scritto una dotta appendice. 

 Io ripubblicai quest'iscrizione in una delle Riviste che passa in 

 rassegna. 



