309 



» Mi rallegro con Lei, terminava, ch'è solo a mantener 

 » il culto delle antichità nella sua patria. Siamo pochi , 

 » e siamo vecchi, dopo noi non ci è speranza che ven- 

 » gano altri. La ringrazio di nuovo, ecc.». 



Con lettera del 27 dicembre 1872 mi ringraziava delle 

 notizie che io gli aveva dato intorno alla favisse sarde . 

 » La ringrazio di molte e molte cose, specialmente delle 

 r> notizie fattemi pervenire circa le credute Favisse di 

 » Sant'Andrea Frius. Io veramente penso che siano piut- 

 » tosto di quei pozzi o vasche dedicate alle divinità lo- 

 » cali delle acque, cinte di muratura non cementata, af- 

 » finché l'acqua (solitamente termale) vi trapelasse, e 

 » coperte a ciel di forno, nelle quali i divoti gettavano 

 » dei doni, ossia la. Stips. La descrizione che dà il P. Marchi 

 » di quelle trovate nel 1852 a Vicarello presso Roma com- 

 » bina esattamente colla sua, ecc. ». 



Così sono tutte le altre moltissime suo lettere, piene 

 di critiche e dotte osservazioni, che se le volessi pro- 

 durre, formerebbero un bel volume: ma non voglio qui 

 omettere di accennare quella che mi diresse allorché gli 

 trasmisi il mio ultimo lavoro sui Nuraghi Sardi. 



« Sempre fecondo, mi diceva, sempre infaticabile il 

 » canonico Spano, ha messo in luce la terza edizione della 

 » sua Nurografia, aggiungendone una carta. Fu buonis- 

 » sima l'idea delle proiezioni oblique dei Nuraghi, come 

 » pure d'ingrossare d'assai le dimensioni, ecc.», e così 

 seguita con assennata erudizione , citando Plinio ed altri 

 autori per confermare il mio assunto , che fossero le prime 

 stabili abitazioni, e lo spazio incluso, come egli dice, tra 

 runo e Valtro Nuraghe fosse destinato per l'agricoltura e la pa- 

 storizia. 



Siccome egli era pure un sommo architetto, ed era 



