318 



Alla quale citazione ove si aggiungano que' moltissimi 

 casi , in cui , invece del verbo Tj^u , andare , camminare , 

 sì usa il verbo Tj^"* (1), non si potrà certamente negare 

 sì la possibilità e si la probabilità, che, in un dialetto aJ3&ne 

 all'ebraico, ^58ri_^ stia per t^iKÌ^H , usandosi così la jod 

 in vece della he. 



Noi però , desiderosi di attenerci il più che si possa 

 strettamente e al testo tal quale si legge, ed alle regole 

 ordinarie e ricevuto della grammatica , ammettiamo di 

 buon grado la scrittura difettiva della particella causale 

 !D , e per conseguenza la punteggiatura e la lettura della 

 ^, suggerite dal Kaempf, perchè sì quella e sì queste 

 sono conformi all'ortografia ed alle particolarità di siffatta 

 iscrizione, e, che piii è, giustificate e corroborate da esso 

 lui con argomejiti irrepugnabili: ma quanto al verbo che 

 segue , pur riconoscendolo un vero ithpanel , leggiamo 

 *)ìisri;* , futuro, o, direm meglio, imperfetto singolare, 

 persona terza maschile del verbo ''^^i< aììV hitpahel , e 

 traduciamo l'inciso: nìifixa "ttJOlp ^^^^rì."" S, perchè sta- 

 vasene Chemósc sdegnato contro la sua terra. La quale le- 

 zione e traduzione, a nostro credere, s'addice egregia- 

 mente al contesto, ed è consentanea alle regole ordinarie 

 e conosciutissirae della grammatica. S'avviene al contesto, 

 siccome quella che spiega, giusta la persuasione di Mesa, 

 non pure perchè Omrt abbia potuto opprimere il popolo 

 prediletto di Chemòsc , Dio della guerra e distributore 

 della vittoria, ma perchè lo abbia oppresso /wri^?/»" gliomi, 

 713'^ yO\\ sendochè Chemòsc non pure si era sdegnato, 

 ma se ne era stato per tutto quel tempo sdegnato contro 



(1) V. Fiirst, Lihrorum Sacrorum V. T.concordanliae hebraicae aique 

 «holdaicae, Lipsiae 1840, ad \. T^^^^ , p. 490-494. 



