319 



di Moàb (1). S' avviene poi egregiamente ai dettati della 

 graiTiQialica ebraica; perocché è noto che gli Ebrei , non 

 avendo al par degli altri Semiti che due tempi ne' loro 

 verbi, il passato cioè ed il futuro, ad esprimere l'jmper- 

 fetto , massime quando si tratti di azione od abitudine 

 continuata , usano soventissimo il futuro (2). Il che , a 

 detta del Cellérler, avviene principalmente « dans les nar- 

 1) rations, apròs d'autres prétérits ou futurs accompagués 

 » du 1 conversif (3) . . . C'est alors un aoriste dont la sigui- 

 » fication précise est déterminée par le temps qui pré- 

 » cède (4) ». Or tale appunto si è il caso, di cui qui si tratta. 

 H^fìNìl , contro la terra sica. - Onesta parola non si legge 

 tutta quanta in quella copia primitiva, che il Ganneau 

 si procacciava di questa iscrizione mercè il metodo di 

 calcamento ; ma in fiae della linea quinta, dopo la '2, 

 v'ha una lacuna capace tutto al più di due lettere, e in 

 principio della linea sesta appariscono nette e distinte le 

 lettere n;^ (5). Però , a detta del citato scrittore , nella 

 linea quinta, dopo la helh v'iia tracce assai chiare di tale 

 una lettera, che potrebbe essere un aleph^, od anche una 

 4 , rese (6) , due lettere , che nell' alfabeto samaritano 

 hanno fra di loro non poca rassomiglianza. La lettura 

 pertanto della parola uì^INn , proposta a priori dal NOl- 



(!) Gf. Psalm. XLIV. 10. sqq. , coli. Deut. XXVIII. 32. sqq. ; Jud.II, 

 14.20; III. 8.12; IV.1.2; VI.]; X.6; XIII.l., etc. 



(2) Paggi, Grammatica Ebraica. Firenze 1863, p. 430. — Gesenius, 

 Ilebràische Grammalik, § 125.2. 



(3) Cf.Gen.II.6.10.25;IV. 14; Jud.II. 1;V.8; II. Sum. XII. 3; Psalm. 

 11.6.8; XLIV. 3; .Job. 1.5; IV. 15.16. 



(4) Cellérler, Eìémens de la Grammaire fléfmrique , Genève 1824, 

 pag. 224. 



(5) Ganneau, 1. e, p. 381. 



(6) Ivi. 



