323 



neau (I) , e come tale si appresenta diffatto chi consideri 

 che cotesta lacuna è appunto capace di tre lettere, e che 

 là dove si trovava la prima di queste hanvi .tracce pro- 

 babili di una D , caph. 



Tuttavia il Kaempf la rigetta , perchè la copulativa ") 

 in principio dell'inciso seguente, non consente, s'abbia 

 il medesimo come oracolo od affermazione di Chemòsc. 

 Il perchè egli proporrebbe di leggere , 'tT^ìDN >ì2'3 , ne' 

 giorni della mia signoria, o, ciò che fa lo stesso, durante 

 il regno mio ; e vorrebbe aggiunte queste parole al fine 

 del periodo precedente , sicché , a parere di lui , il figlio 

 d'Omrì avrebbe detto nel suo salire al trono, io opprimerò 

 Moàb in tutto il tempo del mio regno. Traduce poi l'inciso 

 seguente: « Ma io vidi con gioia raumiliato lui e la sua 

 casa, ed Israele rovinare per sempre (?) ». 



Ma questa lezione e questa interpretazione del dotto 

 Orientalista di Praga non ci sembrano fondate su ragioni 

 decisive. Anzi tutto fra le parole opprimerò Moàb e le pa- 

 role aggiorni miei v'ha nel tèsto la verticale, con che vi si 

 suole separare l'un inciso dall'altro, l'una dall'altra pro- 

 posizione ; non si possono dunque riunire insieme. — 

 S'arroge che, sebbene il verbo 1DÌ< nel Codice Sacro 

 s'abbia a quando a quando il significato di comandare , 

 come il dimostrano chiaramente vari suoi tesli (3) e il con- 

 ferma l'essere il medesimo usato come parallelo e corri- 

 spondente al verbo nì3f (4) ; pur nulla di manco la parola 

 n^DS nel significato di dominio , signoria , regno non vi 



(1 ■ Ganneau, Le. 



[t) Kaempf, a. a. 0., S. 22-23. 



(3) Esther. 1.17; IV. 13; IX. 14; Nehem., XIII. 9; I. Chron.XXI.T; 

 lI.Ghron.XXIV.8; Psalm. GV. 31-34. 



(4) Psalm.XXXIlI.9; Thren.III.37. 



