325 



nimico ? » rji^ yrv^ ry^^r^ np nino o5?^^i^ hq)") (i). 



E nel II dei Re , a Joràm , che , avvisato del come nel 

 campo de' Siri, i quali sedevano ad oste contro la città 

 di Samaria, non si trovasse più persona, ma solo cavalli, 

 giumenti e trabacche ritte, piene di spoglie e vittovaglie, 

 temeva, non forse i Siri, ben sapendo come la città fosse 

 affamata, si fossero posti in guato, sperando, con quella 

 mostra, di trarre i cittadini al campo, e, pigliatili, inva- 

 dere a man salva l'abbandonata città , diceva uno de'suoi 

 ministri : « e si piglino i cinque cavalli , che soli avanza- 

 rono alla fame, e si mandi ad esplorare : N^~inj?."'1 12^*1 



r\Hr)^^ nn^Jv-Dnwin D'Didh'ìd rm'oii (2). 



IV : • : T : ■ : . T ; • - • _ I . T ■ -; ^ 



V'aggiungi che il nesso logico delle idee, considerate 

 nella mente di Mesa, non solo non ripudia, ma anzi con- 

 sente al tutto e giustifica l'uso della particella copulativa 

 T , aggiunta alla prima delle parole pronunziate da Che- 

 mòsc, allorché, rotto il lungo silenzio serbato nei dì del 

 suo corruccio contro al suo popolo , tolse a parlare in 

 suo prò. Di fatto alla mente di Mesa ricorrevano ad un 

 atto lo sdegno del suo Dio, l'oppressione del suo popolo, 

 e la libertà del medesimo da lui rivendicata coll'aiuto di 

 Chemòsc; conta pertanto le superbe e crudeli parole del 

 figlio di Omrì: io opprimerò Moàb; ma tosto vi contrappone 

 il rotto silenzio di Chemòsc , le costui parole : « ed io 

 sogguarderò lui e la sua famiglia, ed , effetto di ciò , la ro- 

 vina compiuta e interminabile di Israele. A quello fa 

 dire : « io opprimerò Moàb » ; a questo : « ed io sog- 

 guarderò lui e la sua famiglia, e mi delizierò nella loro 

 raumiliazione e rovina ». Quale corrispondenza e, fui 



(1) I.Sam.XXVIll. 16. 



(2) II.Reg.VII. 13. — V'ha un altro esempio, lI.Reg.IV. 41. 



